张家界45岁家长护学岗猝死:好意不该变成＂不可承受之重＂

12月29日傍晚，张家界永定区某小学门口的夕阳还未完全落下，45岁的家长刚穿上护学岗荧光背心不久，便突然晕倒在地 。尽管现场人员第一时间呼救施救，医护人员全力抢救，但这位三年级孩子的父亲，最终还是在当晚19时08分永远离开了家人 。这则令人痛心的消息，让"护学岗"这个原本承载着安全守护意义的词语，瞬间陷入舆论漩涡。

护学岗的初衷本是温暖的。作为家校协同的安全纽带，它让家长参与到校园安全管理中，打通了校园、校外到家庭的安全衔接，形成无缝防护网 。在上下学的交通高峰期，身着反光背心的家长志愿者，确实能有效疏导人流车流，提醒孩子注意安全，成为校门口一道贴心的风景线。从政策层面来说，这也是国务院办公厅明确支持的群防群治模式，旨在汇聚社会力量守护学生平安 。

可现实中，不少护学岗早已偏离初衷，从"自愿参与"异化为"硬性摊派"。广西百色家长被迫背着两个月大的婴儿站岗40分钟，长沙家长发文控诉强制轮值，甚至出现"护学岗代班"的跑腿业务 。这些现象背后，是"一刀切"管理模式的僵化：不管家长是否有工作、是否身体不适、是否有特殊家庭情况，都被纳入排班表，所谓"自愿"沦为难以拒绝的道德绑架。

更值得警惕的是，安全守护不能依赖"非专业力量"硬扛。公安部与教育部的通知早已明确，护学岗应以公安民警为主导，家长仅作为辅助补充 。让未经专业培训的家长直面交通复杂路段的安全风险，既难以应对突发状况，也可能让家长自身陷入危险。张家界这起悲剧中，关于家长站岗时长的说法前后不一，更暴露了管理上的疏漏——岗前是否有健康询问？是否配备急救设备？是否购买意外险？这些关键保障的缺失，让好意变成了隐患。

校园安全是系统工程，不该让家长独自承担重量。政府应加大公共投入，完善校园周边交通设施和警校联动机制；学校要杜绝强制摊派，尊重家长的自愿选择权，同时提供必要的培训和保障；家长则在力所能及的范围内参与协作，形成多方合力 。真正的无缝衔接，不是让家长挤占工作生活时间站岗，而是构建"人防、物防、技防"相结合的专业防护网。

45岁父亲的离去，给所有学校和教育部门敲响了警钟。护学岗的核心是"护"，既要护孩子的安全，也要护家长的权益。别让善意被僵化的"一刀切"消耗，别让安全责任变成压垮家庭的重担。愿这起悲剧能推动制度的完善，让每一个护学岗都回归初心，成为真正温暖又牢固的安全线。