文学法官在本案执行中严重违反程序、枉法裁定，恳请吴欣院长加强队伍管理，别让下属的胡作非为损害了司法公信力；也恳请长沙中院李立新院长关注受害人的诉求
有人说，一次不公正的判决和执行，会轻而易举地摧毁一家企业、摧毁一个家庭、摧毁一个公民的法治信仰，对此，我们亲身感受到了——深受法官滥权“乱执”之害的案外人湖南派力斯置业有限公司，怀着锥心之痛与对司法公信的最后期盼，在穷尽所有维权途径无果后，不得不借助网络实名举报长沙市开福区人民法院执行法官文学在（2025）湘0105执恢1579号案件中的系列枉法滥权行径。文学法官的所作所为，不只是严重背离法定程序，更如一场毫无预警的暴风雨，将我们合法经营多年的企业推向绝境边缘！
一、铁证如山：生效文书铸就的权利长城，岂容执行野蛮推平？
十六年前，即2009年12月9日，由长沙市芙蓉区人民法院庄严作出的（2009）芙民初字第2800号民事调解书，早已白纸黑字、一锤定音！该文书对平国用（2012）第0414号土地的权益进行了清晰、合法、有效的划分，明确了我司对该土地上135亩土地的实际使用权，且该权利形成时间远早于后续任何抵押。自调解书生效之日起，我们便依法实际管业，倾注心血，这片土地已深深烙上我司合法权利的印记。此外，文书亦明确他人享有的土地权益，均属合法既得权利，非属被执行人责任财产。这本是保障交易安全、维护司法既判力的“尚方宝剑”，如今在文学法官手中，却仿佛成了一纸空文！
二、触目惊心：程序正义彻底沦丧，粗暴“以执代审”践踏司法权威！
执行法官文学在本案中的表现，堪称对法定程序与司法伦理的漠视与背叛：
1、沉默的傲慢，是对法定权利的公然剥夺！ 2025年11月28日，我司依法提交书面执行异议，泣血陈情。然而，四十余个日夜辗转反侧，等来的却是石沉大海、杳无音信！法律明文规定的审查期限，在文学法官处形同虚设。这不仅是怠于履职，更是对我司诉讼权利的冷酷剥夺，程序公正的基石在此崩裂！
2、 肆意的越权，是对生效文书的无情践踏！ 开福区法院竟完全无视那份承载着司法尊严的生效调解书，悍然将我司享有明确权利的135亩土地、地上苦心经营多年的附着物及公共设施，一并纳入整体拍卖范围。这何止是执行？这分明是以执行为名，行否定生效裁判之实！是执行权对审判权的野蛮僭越，是对“任何人不得从其违法行为中获利”原则的彻底颠倒！
3、失实的拍卖，是对公平正义的恶意嘲弄！其所主导的拍卖公告，刻意隐瞒土地之上早已由生效文书确权的复杂权利状况，犹如将一头“权利负担之兽”包装成纯洁无瑕的标的，既欺瞒潜在竞买人，更将我司核心利益置于暗箱操作的刀俎之下。所谓评估报告，更是漏洞百出、资质存疑、价格失真、对象错误，一份如此根基不牢、疑窦丛生的文件，竟成为剥夺我们财产的“依据”，法律的严谨与公正何在？
三、血泪后果：多年心血即将付诸东流，合法权益惨遭“合法”洗劫！
文学法官这一系列违法操作，带来的绝非轻描淡写的“不便”，而是毁灭性的打击：
核心资产面临灭顶之灾： 那135亩土地，是我们企业安身立命、发展壮大的根基，也是生效法律文书赋予我们的“护身符”。如今，却因违法执行面临被整体拍卖、权益彻底归零的绝境。这不仅仅是财产的损失，更是我们对司法信任的崩塌！
合法财产遭受无妄之灾： 地上我们投资建设的一砖一瓦、一草一木，本是我们合法的物产，竟也一并被卷入拍卖漩涡，所有权被公然侵犯。
更何况，申请执行人仅为债权受让人，其权利并无优先于我司合法物权的效力。原抵押权设立时的未尽审查之责，其风险与后果，岂能转嫁由我们这无辜的案外人来承担？
四、泣血恳请：监督利剑出鞘，挽救企业于倒悬，捍卫司法最后尊严！
在此绝境，我们唯有将最后希望寄托于媒体的监督力量，恳请开福区法院吴欣院长以责任担当仗义执言，依法纠正执行法官文学的滥权“乱执”之错，以自己的法治信仰和职业责任感、领导责任感和您骨髓里的正义之光，照亮这片被“乱执”阴霾笼罩的角落：
1、立即按下违法执行的“停止键”！ 紧急中止（2025）湘0105执恢1579号案的一切执行措施，立即撤销2026年1月7日发布的违法执行行为，停止对涉案土地的评估与拍卖程序。
2、彻底审视失实评估的“虚假底牌”！ 对那份漏洞百出的土地价格鉴定意见书进行重新审查并认定无效，坚决杜绝其作为处置财产的所谓“依据”。
3、坚决捍卫生效文书的“法律生命”！ 严格依照（2009）芙民初字第2800号民事调解书确认的权利归属，将我司享有合法权益的135亩土地及相关地上物、附属设施，依法排除在此次违法拍卖范围之外，还我司一个公道！
我们泣血呼号，不仅是为自身企业的存续，更是为无数市场主体对法治环境的基本信心！司法是维护社会公平正义的最后一道防线，执行权更应审慎克制，岂能沦为摧毁合法权利的利器？恳请媒体朋友关注、监督，推动纠正此番谬误，莫让一纸“乱执”，凉了企业的心，伤了司法的魂！
泣诉人：湖南派力斯置业有限公司（案外人）
联系电话：15116167480
2026年1月8日
微评：法官“乱执”何以成企业的“20年之劫”?
一纸生效十六年的法院调解书，本应是权利保障的“尚方宝剑”，如今在长沙开福区法院执行法官手中，却仿佛成了可以随意跨越的纸墙。湖南派力斯置业有限公司的实名举报，字字泣血，揭露的不仅是一起执行乱象，更是司法公信力被“内部蛀蚀”的危局。
“一次不公正的执行，胜过十次犯罪”。执行环节作为司法公正的“最后一公里”，一旦失守，所有审判的庄严与调解的共识都将化为泡影。文学法官被指控的“三宗罪”--对合法异议置若罔闻、以执代审否定生效文书、拍卖公告刻意隐瞒权利负担——若属实，则每一宗都是对程序正义的悍然践踏。尤其是将案外人早已确权的土地与资产强行纳入拍卖，这已不是简单的“执行偏差”，而是执行权对审判权的公然篡夺，是对“生效法律文书必须得到遵守”这一法治底线的挑战。
更令人忧心的是，这起事件并非孤例。近年更令人忧心的是，这起事件并非孤例。近年来，“执行乱”屡成舆论焦点，个别执行人员将手中权力异化为“合法伤害权”，以程序之名行侵权之实。他们忘了，执行的目的不是机械地完成“变现指标”，而是在兑现公平正义。当评估报告漏洞百出、权利状况被刻意遮蔽、案外人合法权益被粗暴裹挟时，这样的执行已然异化为一场“合法洗劫”，摧毁的不仅是一家企业的十年基业，更是公众对“最后一道防线”的基本信任。
司法公信力，建立于每一起个案的点滴公正，也崩塌于任何一次权力的任性妄为。开福区法院乃至上级法院，不应止于“内部调查”，而需以刮骨疗毒的勇气直面问题：文学法官的行为是个案失范，还是暴露了执行领域的机制漏洞?当企业穷尽合法异议渠道却石沉大海时内部的监督制衡为何失灵?
我们期待，举报信中恳求的“正义之光”能真正照亮每一个司法角落。这不仅关乎一家企业的生死，更关乎法治信仰的存续。执行权必须被关进制度的笼子，任何“乱执”的任性都必须被追究，方能避免企业家的心血沦为司法滥权的祭品，让人民群众在每一个司法案件中感受到的公平正义，不至沦为一句空话
正义云声
1301377873@qq.com
0
10个月宝宝每天需要喝多少奶粉？
