因为2026年2月3日黄兴镇长安村委选举出现了重大问题【可点击参看关于长沙县黄兴镇长安村村委会选举中剥夺选民选举权及相关问题的情况反映】在长安村村民的积极监督下,2026年3月7日上午,长沙县黄兴镇长安村仁字桥组部分村民在长安村村部三楼进行了组长和组委选举,这次仁字桥组组长选举相对村委而言应该还是有重大进步的:
进步1-相对于长安村村委选举,部分选民提前知道了组长参选人是谁,比如笔者提前了两天知道,笔者弟弟先天也知道了。
进步2-现场监督或者主持的长安村干部能够听见村民的建议,能同意参选人上台表明参选目的和参选态度。
进步3-因特殊情况,对于没到现场的选民,这次村干部确实有挨个给仁字桥选民户主打电话委托投票。不像长安村干部村委选举,海选有委托投票环节,正选就没了消息,一顿乱搞。
进步4-因投票台点与选民座位最近有约2米距离(避免看得到选谁)在打电话委托投票环节,有村民及时让村干部电话开免提,让村民都知道对方所确认的委托人。村干部胡佳即时打开,做到公开透明
虽然是有进步,但选举进行得一波5折后还是正常交接。为啥是一波5折,且听村民慢慢到来:
1折~选举程序的质疑:不少村民当场说都是选举先天(3月6日)才在仁字桥微信群看到投票信息的,而长安村干部在台上宣读相关选举章程是说从3月1日到3月10日,而笔者则是3月5日晚上才知道马上要组委选举了,具体哪天也不知道。
2折~参选人参选态度和基本能力的质疑:在长安村干部宣读选举章程之后,正式投票之前,有多位村民希望参选的候选人对上任之后的治理做一些表态,不要像往年一样,成为组长后对村民提出的疑问不搭不理。结果两个参选人有一个硬是态度强硬,撬口不开,让众多选民感到失望。
3折~村干部现场监督选举的质疑:在长安村干部宣读选举章程之后,有村民对参选人的资质现场表示质疑,村干部置之不理,没有起到公正监督的作用,让选民带着对参选人的质疑继续进行参选和投票。
4折~村民监督的质疑:长安村干部宣读选举章程之后,正式投票之前,有村民上台拿话筒明说了选举之前有私下拉票现象,但另外村民邀请其明说是谁向哪个拉票,该村民又不公开明说。
5折~村干部未能即时纠错的质疑:正式投票环节,有年迈村民在村干部宣读选举章程之后还是继续把票投错人了,村民现场指出,村干部现场表示他也看见了,但是就是没有及时更改纠错。这一点笔者事后向相关上级部门进行探讨了解,对方认为从程序上来说村干部没问题,但从实际情况出发,做法值得商榷。
总结
长沙县黄兴镇长安村人字桥的这次选举真实反映了当前农村基层选举的一些问题:程序不规范、监督不到位、沟通不畅通、服务不细致等。虽然从现场氛围来说讲,也看得出村民民主监督意识有一定的提升;但整体的基层治理,不仅仅是长沙县黄兴镇一地,全国绝大多数乡村,肯定都是有巨大的改进空间。
最后,大胆对农村基层选举【村委,组委】提出一些不成熟的建议——
一. 规范选举信息公开,保障村民知情权
1- 选举公告至少提前7天公示,严禁临时通知;可采用微信群+公告栏+大喇叭+打电话告知全覆盖,兼顾老人、外出村民
2- 选举时间、流程、候选人资格、投票规则统一口径、书面公示【现在主要是在各个村组微信群】,杜绝临时通知,杜绝投票当天才知道。
二. 严格候选人把关,不是谁都有能力为人民服务
1- 明确候选人品行、责任心、服务意愿,服务意识等基本条件,审核资质公开到【村组微信群】,给广大选民监督。
2- 选举前必须有候选人公开表态,说明任期内基本目标、办事态度,等相关承诺。
3- 表态内容要做记录并尽可能公示,作为后续履职考核依据,杜绝“当选后躺平”,对选民不闻不问不理不睬。
三. 强化村干部监督责任,确保选举公正
1- 该次村干部作为组的上级单位领导,又是作为主持方,对选民现场质疑必须有当面回应、核查、解释。
2- 对投票错误、程序疑问即时纠错,兼顾程序规范与实际公平。
3- 基层选举要全程接受村民监督,不回避、不敷衍、不压民意。
四. 严肃选举纪律,严查拉票贿选
1- 可设村民监督小组,独立监督选举全过程。本次选举有村民手机视频记录,这种操作可供其他地方学习借鉴。
2- 鼓励实名举报违规拉票,接到举报必须核查并公开结果。
3- 对查实的违规行为,取消参选资格并通报,维护选举风气。对选民该道歉的道歉,对违规参选人该法办的法办。
五 ~优化投票流程,兼顾人性化与规范化
1-广大农村难免有选民年纪大了的,或者不认得字或者不晓得写字的,村上应有专人引导服务、耐心讲解,避免投错票。
2- 委托投票全程公开,电话委托必须开免提,让熟悉同村同组选民声音的村民一起确实,多人见证。
3- 投票现场合理布局,既保证投票隐私,又方便监督。
六.~看能不能建立选举复盘与整改机制
1- 每次选举后及时收集村民意见,及时整改问题;不是选了后大家就跑的跑,散了的散了。
2- 将选举规范度、村民满意度纳入村干部工作评价体系。
3- 出现任何问题不可怕,问题出现才可以促改进基层管理进步,让基层选举更公正、更透明、更得基层民心。可怕的是回避问题,推诿扯皮。

