大家好呀，我是临风小姐。
不知各位最近是否刷到关于长沙夜市摊主争议的那件事儿？最近有反转，我来简单描述一下：
摊主a称，摊主b抢占位置，将其摊位摆放在a摊位的前面，不方便a正常经营；
故事反转的结果是，b原先就在那个位置摆摊，是a后来居上，反而倒打一耙。
整个故事最受伤的是谁呢？
有被网暴的摊主，和众多被营销号牵着鼻子走的大学生。
于是有很多人嘲讽说大学生好骗啊，吃了一堑又一堑啊；
还有人说，早就觉得这事儿不对劲了，但是当时分析了还被人骂……
哇塞，何必吵吵闹闹的呢。
这让我想起很多年前，轰动一时的“秦皇岛事件”。
这次事件里，有个男生为了救落水女生牺牲，结果网上流出一段疑似女生的言论，说男生“多管闲事”、“活该”。
当初，事情发酵时，我管理的群里就炸了锅。几个群友愤怒地表示要去贴吧、去微博“人肉”那个女生，替天行道。
后面故事反转，那些恶毒言论是有心人冒充的。
我当时沾沾自喜地在群里说自己早就觉得事情不简单，教育网友做人不要冲动之类的。
现在我回忆起来，觉得自己很装，装得自己多理智似的，其实就压根没在意关注整个事情。
骂自己归骂自己，我还是想说：
在一个信息不全的舆论场里，保持沉默，是对自己最大的保护，也是对他人最大的尊重。
这次长沙夜市事件也是如此。
很多人在争论：摊主是不是骗子？大学生是不是蠢？网友是不是被利用了？
在我看来，这三类人里，没有谁真得坏到无可救药的地步。
先说摊主，不论初衷如何，在生存压力面前，有些人选择了剑走偏锋。这是人性的弱点，但不是十恶不赦的罪行。
再说网友，那些排队的大学生有错吗？他们只是看到弱者受难，心生不忍，想要伸出援手。
难道我们要因为一次反转，就彻底阉割年轻人的善意吗？不能因为结局是假的，就否定过程中那份滚烫的热心。
当然，引导网暴是不可饶恕的哈，很蠢的行为。
至于那些嘲讽大学生“没脑子”的人，才是最可笑的（这里包括以前的我，以前的我真得会嘲讽）。
不付出任何行动、嘴皮子上下一碰、站在上帝视角指责别人是最简单的。
我们都是第一次做人，谁又能保证自己在每一个热点事件中都能保持绝对理性？
善良没错。
但一直被人拿着当枪使，这感觉很不爽。
所以我越来越信奉一句话：
淡淡的，就会顺顺的。
当一件事与你没有直接利益关系，且真相扑朔迷离时，最好的策略就是：
不进场，不站队，不争论。
不要急着发朋友圈站边，不要急着去评论区骂人，甚至不要急着去搞清楚到底发生了什么。
给自己设一个24小时的缓冲期。
时间是良药——你会发现，很多曾经让你义愤填膺的事情，好像也没那么值得关注。
这种“淡”，不是麻木，而是一种保护色。
它保护你不被他人的情绪裹挟，保护你不被流量的镰刀收割，也保护你还能保留一份对世界温柔的底色。
回到长沙那个煎饼摊。
故事结束了，摊主可能换了个地方继续摆摊，大学生们继续在岳麓山下读书，而我，继续做那个“懒得关注”的旁观者。
但这并不妨碍我们各自安好。
世界是个巨大的草台班子，每天都在上演荒诞的剧本。我们不必每个角色都去演，也不必每句台词都去接。
守住自己的能量场，不跟风，不争论。
在这个喧嚣的时代，做一个淡淡的、顺顺的人，挺好的。
以上，共勉!
作者简介：临风小姐，99年打工人，典型的双子座，istj人格，狠起来连自己都说。期待与你同频^⎚˕⎚^
