长沙煎饼摊事件的警醒:盲从的善良,也是一种恶

不知道最近你有没有刷到一些热点事件，你有没有在其中评论留言？4月份的长沙后湖夜市煎饼摊事件中，一开始你有没有参加讨伐挡在单亲带娃的女摊主的煎饼摊的男摊主？事情起因是一大学生拍下视频，并配上煽动文案“在后湖，第一次见到这样的恶性竞争，如果我妈妈被这样对待，我受不了”。

发布后，瞬间引爆流量，因为视频只有男摊主挡在女摊主前的画面，加上文案，网友默认男摊主恶意霸凌，欺负女摊主。更有网友对男摊主网暴，同时，大学生自发组团，排队购买女摊主煎饼，为女摊主撑腰。

但事实真的是这样吗？不是，真实情况是女摊主先抢位，甚至多次将男摊主的板凳、雨伞等摆摊物品扔掉，男摊主多少私下协商，但都没有得到有效解决，无奈之下才将摆摊车辆挡在女摊主摊位前。这也是大学生视频拍到的一部分事实，相当于这个大学生拍的视频是被掐头去尾了的。

也正是这个掐头去尾的视频，让男摊主遭受了将近半个月的网暴，所幸的是最后完整的真相被曝光，不然男摊主还得遭受网暴。

为什么我们容易被掐头去尾的视频给“欺骗”？

1、人性的本能：我们的情绪总是优先于理性，当我们接收到负面信息时容易触发共情。我们对首次接收到的信息印象最深刻，视频开头“男摊主挡摊位”的画面先入为主，再加上煽动性文案，直接触发共情和愤怒，而理性思考被情绪压制。

2、群体效应：在这次事件中，当评论区都是对男摊主的谩骂、讨伐的声音，当你看到的都是这样的评论时，一种“大家都这么说”的念头就会产生，然后就放弃自己独立思考，这是一种“从众心理”。另外就是当评论区只有一种声音时，持不同意见的人就会沉默，害怕提出不同意见会被孤立，这是“沉默的螺旋”效应。

3、“眼见为实”的错觉：本次事件中，大学生拍到的只是事实的一部分，被掐头去尾的真相，视频中只有男摊主挡女摊主的摊位，没有前面男女摊位的矛盾，让网友错误地认为男摊主欺负女摊主。在信息碎片化的时代，我们都习惯通过短视频快速获取信息，缺乏对信息的完整性的求证的意识，视频作为视频证据，容易让我们误以为视频里的内容就是真相，容易忽略镜头外的隐情

排队支持女摊主的人群

那我们如何做才能不被热点事件误导？

1、让子弹飞一会，看到让自己愤怒的内容，别急着评论和转发。3个动作确认信息是否完整：信息发布者是否具有权威资质、是否还有其他角度的报道、是否有官方发布的通报。

2、不沉浸在热点事件的情绪里，不要被情绪裹挟做错事。情绪上头时，先退出评论区，不要让自己的被当下的情绪裹挟，避免在情绪激动时，做出网暴、谩骂等过激行为。

3、刷到热点事件时，要学会主动求证，遇到有争议的热点，可以通过官方媒体、权威账号查询真相，不要盲目相信只有单一来源的信息，更不要传播未经证实的消息内容。

在流量至上的时代，很多博主为了博眼球、涨粉丝，故意对事情掐头去尾，利用大家的善良和共情制造舆论。

在下次我们刷到类似的视频时，不妨停下来思考一下，问一下，事情真的是这样吗？我们的善良不该被利用，要记住：盲从的善良也是恶。

不盲从、不跟风，才是对善良最好的守护，也是对自己言论最基本的负责。