当前位置：首页>长沙>长沙陈宅 / 以靠建筑

长沙陈宅 / 以靠建筑

2026-03-06 16:10:41

项目地点 湖南长沙

设计单位以靠建筑 / Leeko Architects

建筑面积 1100平方米

建设时间 2023-2025

建筑学始终在回答两个最古老的问题：我们如何建造，以及我们为何如此建造。阿道夫·路斯在二十世纪初给出了一个充满道德感的答案：剥去外在的浮华装饰（“装饰即罪恶”），让建筑以其体量的“形体自身之美”直面世界，而将所有关乎舒适、情感与私密性的丰饶，都向内折叠进“空间体积规划”的复杂内部宇宙之中。这是一种“外部的克制”与“内部的满足”的辩证法。稍晚的勒·柯布西耶则提供了另一条路径，他将建筑视为一部引导身体的“机器”，一条精心编排的“漫步”路径，空间的价值在于其序列、光影与视野的动态体验。

而在东方，中国古典园林早已实践着另一套空间哲学：在有限的“壶中天地”里，通过“可行、可望、可居、可游”的布局，以“借景”之眼与“游观”之足，营造出无限的心灵宇宙。这三条思想脉络——路斯的伦理克制、柯布西耶的动态体验、东方园林的观游智慧——如同三束光，共同照亮了我们陈宅设计时的思考。

一、场地的馈赠与“克制”的形体

项目始于一次决绝的告别：业主在找到我们前两年便推倒了场地上一栋欧陆风旧宅，这一行为本身即是对无根形式与消费符号的摒弃。我们面对的，是一片清空的场地、一个严格沿用旧宅红线的轮廓限定，以及几棵原地生长的树木。这一轮廓限定定义了创作的边界。在约2000平方米的限定范围内，我们的首要策略是“让”与“留”：以紧凑姿态将风雨廊与宅院入口贴边布置，从而在用地中央“让”出开阔草坪，为家庭生活预留活动场地。

在轮廓限定下，建筑外部形体近乎“被动”生成——以谦逊姿态回应规划规则与内部功能逻辑。红砖作为一种回应的“表皮”对原有装饰风格的摒弃，让我们在材料的选择上尤为审慎。我们选择了赭红色的手工黏土砖。这一选择具有多重的意味：其一，砖是一种诚实、带有手工温度与时间质感的材料，它的色泽会随着风雨日光缓慢变化，与自然共同呼吸，这与追求瞬时视觉刺激的装饰性格格不入。其二，在周围多是光滑面材的别墅群中，红砖的质朴与稳重，赋予建筑一种沉静的“在地性”，它不张扬，却以自带的温暖、质感与时间感赋予建筑沉静的重量，与周遭的绿意建立了一种柔和而持久的对话。

二、路径的生成：一次为了“游”与“留”的绕行

那么进入建筑的过程，则被设计为一次充满东方“游观”意趣。一个由清水混凝土整体浇筑的深挑雨棚，如舞台的序幕，将街道外的喧扰暂且隔绝。自此，一条幽净的、线性的风雨廊道，紧贴场地边界，向内蜿蜒延伸。行走于此，一侧是沿着建筑边界混凝土围墙，另一侧是渐渐展开的大草坪，视线被引导至建筑主体入口、客厅的大玻璃窗......亦被风雨廊的片墙适度地收束，心绪在行进步履中逐渐沉淀。

这条路径在即将抵达建筑主体入口时，遇到了场地给予我们的一份馈赠——一棵高大的香樟树。它恰好伫立在风雨廊与建筑入口衔接的转角处。我们选择让路径温柔地“绕行”。廊道在此以一个圆滑的弧度，谦逊地避让了树木，随后再与建筑入口的雨棚自然衔接。

这个“绕行”的弧度，并非形式上的矫饰，而是对场地既有条件的尊重，也是功能逻辑的必然。为了最大化中央草坪，风雨廊必须尽量贴边；而为了保留香樟，路径必须绕行。形式在此刻，忠实地记录下了功能与场地条件相遇时所激发的真实状态。更有意味的是构造细节：廊道顶棚与建筑入口雨棚存在高差，我们在弧形转折处，将顶棚顺势“切”开一道流畅的缺口，形成自然的高低过渡。

当人行走至此，身体因弧线而微微转向，视线掠过斑驳的树皮，抬头可见一线天空从切口洒落。这棵树，这个“圆”，这个“切口”，共同构成了空间序列中一个充满惊喜的“停顿点”，一个让行走经验变得丰盈的“景”。这正是“游”的意趣所在：目的地的抵达固然重要，但路径本身的过程、沿途的偶遇与发现，共同构成了完整的体验。

三、立体的园林：空间、声音与光的流动

进入建筑室内，建筑化身为一个立体的、可居可游的游园空间。南北向剖面，一层局部下沉的客厅与有两层挑高的餐厅连通，视线可以毫无阻隔地越过庭院，投向远方，室内外的边界“消失”。东西向剖面，空间的流动性更加戏剧化：一、二层挑空的家庭餐厅，与二、三层挑空的儿童活动区，形成成一个贯通三层的“共享腔体”。这个垂直连通的空间，是设计的核心。它绝非为了形式的炫耀，而是源于对家庭生活最细腻的洞察。

当母亲在一层餐厅轻声呼唤，声音可以自然而然地向上漫溢，清晰地抵达在二层、三层玩耍的孩子耳中。反之，位于三层主卧起居室的父母，也能通过这个“腔体”，轻松地“瞰”见二层儿童活动区的动静。空间，成为了维系家庭情感的无形纽带，一种非打扰的、温暖的关注媒介。这是对柯布西耶“动态体验”理念的空间流动性一种家庭化转译——漫步不仅是身体的移动，更是视线与声音在垂直维度上的自由穿行。

光，是这立体园林中最富诗意的“漫游者”。第一缕天光从屋顶斜射入儿童活动区的挑空，随时间在墙面与地板上缓缓“行走”，像一只无声的日晷；第二束天光，则精确地落入主卧的衣帽间；第三到光柔和得进入浴室与主卧之间的走道上，将日常的起居洗漱，点化为一场与光影的私密对话。这便是在路斯“内部满足”框架下，对情感与氛围的极致追求。

四、框景：将世界引入方寸

建筑与外部世界的对话，通过一系列如画框般“精确计算”的开窗来完成。客厅的水平长窗，将草坪绿意定格为生活的全景背景；餐厅的方窗，专门对准北庭院中的一株鸡爪槭，框取一幅四季变幻的立轴画；健身房朝西的水平长条窗，则框取那棵香樟的树影入内。

最巧妙的一处，是儿童区走道尽端的竖向窄窗，它别无他物，只“借”来东邻院落的一角绿荫，成为走廊尽头永恒的、充满生机的端景。这些窗，是“借景”艺术的当代演绎。它们不仅将风景引入，更通过精心的构图，赋予寻常景物以画的意蕴。同时，建筑通透的界面也让内部生活的场景隐约透出，与庭院、树木形成一种“看与被看”的互动，建筑本身也成为了环境中的一景。

结语：尊重、流动与栖居

这座红砖宅院，最终讲述的是一个关于“尊重”的故事。它尊重场地的限制，化限制为清晰的形体逻辑；它尊重既有的生命（场地里的香樟），让树木成为设计的灵感；它尊重家庭生活的本质，用流动的空间促进亲情的联结；它尊重材料的本性，让红砖的温暖与厚重沉淀出时间的质感；它更尊重居住者的心灵，用光、景与空间序列，营造出一处可游、可望、可居的诗意栖所。它没有惊世骇俗的形式，却试图在平凡的方寸之间，通过对路径、光线、视野和材料这些基本元素的精心经营，重拾建筑的朴素美德与空间的情感力量。在这里，路斯的“克制与满足”、柯布西耶的动态体验与东方的观游智慧，不再是被引用的理论，而是化为了砖、空间、光影与生活在此场所的人之间，一段柔和而动人的对话。