业委会作为群众自治组织,最大的问题就是人的不确定性,更具体就是业委会成员良莠不齐,这是各地业委会问题频出的主要原因。
从去年12月以来,个别自称“志愿者”的业主发起《恒大雅苑业委会筹备倡议书》,该《倡议书》发出后,在小红书、微信群等引起广泛讨论和极大争议,用发起者自己的话说,就是“对我的批判犹如排山倒海”,据了解,这是自2013年起他们第五次发起筹建业委会。

我在《关于恒大雅苑拟成立业委会的个人意见》阐述过不建议雅苑现阶段成立业委会的理由,此次再深入展开说明。
第一,“志愿者”们的认知及格局令人担忧。
表现一,在《倡议书》公布的筹备志愿者服务群,只要有业主对成立业委会的必要性提出异议,就受到“志愿者”们的攻击甚至踢出微信群。
表现二,“志愿者”们谈及业委会筹建之必要性时,要么讲一些看似正确实则空洞的话语,要么信口开河发表煽动性误导性的言论。
表现三,“志愿者”们在面对疑问和不同意见时,不是答疑解惑,而是习惯性污蔑他人是物业“水军”。






这些言行反映了其浅薄、封闭、狭隘和极端的思维认知,这与小区和谐共建所需要的理性、开放和建设性的思维及格局相去甚远,如果他们未来主导业委会,那恐将是小区的灾难。
第二,发起成立业委会的初心令人存疑。业委会成立的最大目标,是为了让小区更加和谐美好,而不是煽动对立、制造分裂、争权夺利。
这些“志愿者”们,言必称公共收益被侵占,维修基金即将被掏空,那好,我们不妨测算下,按照其说法,每年公共收益60万左右,那么,我们雅苑将近10000户,就算全部分了,每户每年分得60元(因为区区60元,小区搞得乌烟瘴气值不值),而且,按政府文件规定,公共收益只能用于小区建设,不能用于红包发放。

关于掏空维修基金的说法更是危言耸听,今年1月13日,政府曾正式回复“小区每栋楼的本金都未动用”,目前维修用到的仅是利息部分。

第三,业委会这项机制在实践中问题众多。具体在《关于恒大雅苑拟成立业委会的个人意见》已有阐述,网上也有大量报道(“湖南红网问政”搜索业委会,相关投诉比比皆是),大家可自行查阅了解,业委会这项机制是很反人性的,在实操中,很容易产生“劣币驱逐良币”现象,大楼盘更甚。
从各地实践看,很多推动者明面上聚焦关注物业“管理”和“服务”问题,实则通过放大问题、设置议题、引导舆论,从而实现小区管理“权力”和“利益”的争夺。

业委会的本质,是全体业主的权力向少数人(业委会成员)的让渡与委托,这与业主和物业公司关系有本质不同,后者只是契约关系。
同样是监管,对物业公司的各方面监管机制远比对业委会的健全完善。
在此,我呼吁广大业主一定要认真对待、慎之又慎,在投票之前,建议多看一看,通过微信、小红书等渠道深度了解下业委会成立的利弊。建议多听一听,听听这些筹备组成员以及业委会候选人的言论,听听身边人怎么说。建议多问一问,要警惕那些正确空洞的叙事,多问几个怎么干、为什么。建议多想一想,想想雅苑现在良好的物业管理有没有成立业委会的必要,想想这些人能够给我们带来什么变化。
大家深思熟虑后,再郑重作出自己的决定(同意成立业委会或反对成立业委会)。
为了守护和建设我们共同的家园,希望你能将此信转给更多的邻居。
(注:为保护隐私,截图中相关个人信息作打码处理)