昨天,长沙明德金鹰学校在官方微信号上发出一封倡议书,标题是《事关孩子安全,全体家长请接力!》字里行间,是对孩子上下学路上那些流动摊贩的深深忧虑——占道堵路、食品安全堪忧、垃圾遍地。说实话,读到这封倡议,我首先想为学校点个赞。在流动摊贩围校的普遍乱象中,明德金鹰学校没有视而不见,没有把责任推给“有关部门”了事,而是主动站出来,把问题摊在阳光下,恳请家长“不购买、不纵容、不妥协”。这份担当,值得所有学校学习。但点赞之余,我心里又泛起一个疑问:这趟“接力赛”,家长接得住吗?学校把问题讲得很清楚——摊贩占用人行道、非机动车道,人车混行,孩子容易被剐蹭;无证摊贩的食品原料来源不明,高油高糖高盐,吃坏肚子是小事,长期危害才是大患;垃圾油污遍地,好好的校门口成了“马路市场”……每一桩每一件,都直戳家长的心窝子。于是,学校开出了“药方”:家长以身作则不购买、引导孩子不携带零花钱、教育孩子不围观、发现摊贩及时举报……听起来条条在理,可仔细一想,这哪里是“家校协同”,分明是把治理的担子,悄悄从公共管理者的肩上,移到了家长和孩子的身上。试问:如果城管执法常态化,摊贩岂能长期盘踞校门?如果市场监管日常巡查到位,“三无食品”又怎敢在校门口叫卖?如果交警每天早晚高峰定点疏导,交通拥堵何至于要靠家长“不随意停车”来解决?这封倡议书,像一面镜子,照出了校园周边治理的普遍尴尬:该出手的部门隐身了,该尽责的执法缺位了,最后只能靠学校和家长用道德自律来“堵枪眼”。我不是在否定学校的良苦用心。恰恰相反,学校能发出这封倡议,说明他们真正把孩子放在心里。但我们要清醒地认识到:家长的“不购买”,只能管住自家孩子;几十个家长的“不纵容”,挡不住摊贩的吆喝声。只要有人图方便、有孩子嘴馋,摊贩就会像野草一样,这边拔了那边长。真正能解决问题的,不是“家长接力”,而是执法接力、管理接力、城市治理接力。城管该出手时就出手,不是突击检查,而是定点值守;市场监管要管住源头,查原料、查资质,让“三无食品”不敢露头;交警要站好“护学岗”,让校门口的车流有序起来。这些,是公共服务的底线,不该由学校和家长来代劳。更要看到的是,校园周边乱象,不只是某一个学校的烦恼,更是对省会长沙城市治理能力的直接拷问。长沙是蝉联多年的“全国文明城市”,这块金字招牌,靠的不是口号,而是每一条街巷的井然有序,每一所校园周边的清爽安全。当流动摊贩围堵校门、三无食品威胁孩子健康时,损害的不仅是家长的安全感,更是这座城市应有的文明成色与治理尊严。
明德金鹰学校的倡议,是一次负责任的发声,更是一声沉甸甸的提醒:孩子的安全,从来不是靠“家长接力”就能跑完的赛程。当家长们在倡议书上按下“接力”的手印时,那些手握执法权的部门以及学校所在街道,是否也该问问自己——下一棒,该谁接?长沙的“全国文明城市”荣誉,经不起校门口的“一地鸡毛”。
期待这封倡议,不只是家长群里的“自我打气”,更能成为推动校园周边综合治理的一记发令枪,让省会长沙的文明底色,在每一所学校的门口都经得起打量。