长沙这事儿，得从军训那天说起。
天热，学生们都穿短袖排队，小丽手臂上的纹身被教官瞅见了。教官把她拉到一边问：“这是贴纸，还是真纹的？”小丽挺实诚：“我纹的，为了……”话没说完，教官就带她去了教导处。
小丽当时还没觉得多严重，可教导主任看见纹身后，脸一下子沉下来。让她给家长打电话，说要商量退学。小丽愣住了，问为啥。主任说：“有纹身，我们学校不收！”她想起自己考上学校多不容易，赶紧求情：“能不能通融一下？我一个学生，纹身也不是什么大事……”主任不耐烦地摆手：“都说了不收，赶紧叫家长来！”
家长来了，也低声下气求校领导：“孩子才15岁，不能没学上啊，一个纹身而已，不至于这么绝吧？”不管怎么求，学校就是咬着规定不放，最后只能让小丽退学。
这下小丽没学上了，家长只好给她找私立学校，学费比以前贵了不少。学生委屈，家长生气，一气之下把学校告上法庭，索赔15万。
这事传到网上，吵翻了天。年轻人觉得校方太刻薄：“都什么年代了，还因为纹身开除学生？这是歧视！”年纪大点的却支持学校：“学校是学习的地方，身上花花绿绿的像什么话？有纹身的不一定是坏人，但正经人谁干这事？”
学校也挺委屈，拿出招生简章说：“白纸黑字写着‘不招收有纹身学生’，她自己明知有纹身还报考，开除她有理有据，凭啥赔钱？”小丽这边觉得冤：“我凭本事考上的，又没犯法，就因为个纹身被开除，以后找工作都受影响，不赔钱说不过去！”
法院一审说，法律没禁止纹身，学校直接退学不太合适，最后只判学校承担50块钱受理费。小丽不服，又上诉了，后来双方私下协商了费用问题。
这时候，又传出个说法：小丽纹身是为了纪念去世的亲人。有人觉得：“纪念亲人也能理解，学校别太较真了。”可更多人还是觉得，纹身店责任更大。
说到底，小丽才15岁，是未成年人。法律早就规定，不能给未成年人纹身，更不能引诱他们纹身。那家纹身店为啥不查她年龄？难道是见钱眼开，连规矩都不顾了？
现在不少孩子觉得纹身“酷”，可他们可能没想过，纹身可能会把路走窄。考公务员不行，当兵不行，有些工作单位一看有纹身就直接不要。孩子以后要是后悔，怎么办？
学校有校规，没错；学生想自由，也没错；家长护孩子，更没错。可错就错在，那些为了赚钱，给未成年人纹身的商家。他们要是守规矩，这种事根本不会发生。昧着良心赚孩子的钱，心里过得去吗？
这事也提醒我们，得好好管管纹身店，别让未成年人再吃亏。毕竟，孩子的人生还长，可不能因为一时糊涂，就留下永远的麻烦。
10个月宝宝每天需要喝多少奶粉？
