致长沙市委常委浏阳市委书记肖正波同志的恳求信
尊敬的肖书记：
您好。
5月4日，浏阳发生重大爆炸事故，26条鲜活生命逝去，全国为之悲痛。在这个举全市上下忙于善后、救灾、维稳的特殊时期，作为一名浏阳市民，本不该给您增忙添乱，但正是因为在这个特殊时刻，我才更深刻地感受到“生命”与“公正”的重量。
我叫王哲波，住本市澄潭江镇，是一起“强奸案”嫌疑人王俊洪的儿子。今天这封信，不仅是求一个父亲的清白，更是想提醒我们的主政者：在这座城市经历巨灾之痛时，更不能让司法的不公成为碾碎普通家庭的第二场“爆炸”。
一、检察院的“沉默”，正在消耗浏阳的法治信用
几天前，我通过媒体发布了《恳请浏阳市检察机关在办理我父亲的案件中把好事实关与公正关》一文，实名恳求浏阳市现任检察长罗朝阳同志能听一听一个底层农民的呐喊和呼声。但文章发布至今，我的恳求和呼声却如石沉大海，浏阳市检察院至今未有任何回应，
肖书记，我是一个普通底层村民，我不懂官场的运作规则，但我懂什么叫“冷漠”。我的父亲被刑拘、被公诉，全案没有物证，监控是移花接木，口供来自智力障碍人士且被丈夫家暴威胁，最关键的“三次强奸”毫无证据支撑。面对如此多的疑点，我们浏阳检察机关选择了“沉默是金”，选择了“带病起诉”。
肖书记，您在全市干部大会上一直强调要“担当善为”，要维护公平正义。如果检察院连和老百姓对话的勇气都没有，连对明显的证据瑕疵都不敢直视，我们还能指望他们能守住法治的底线吗？
二、我们不希望“烟花爆炸案”成为掩盖司法不公的烟幕弹
我知道，你现在最焦心的是那起造成重大伤亡的烟花厂爆炸案。最高检已经挂牌督办，省委书记亲自主持调度，甚至国务院都已成立调查组。在这种高压态势下，全市上下都在绷紧神经抓安全生产、抓善后处置。
但是，肖书记，千万不要让“抓生产安全”变成对“司法正义”的疏忽。 更不要让下面的人觉得，领导干部因为要处理巨大的灾难，就没精力管一个农民的“小案子”了。
正因为浏阳正处在舆论的风口浪尖，我们才更应该经得起审视。试想，如果我父亲的案件5月15日法庭开庭，一个证据链千疮百孔的案子，如果因为检察院的固执而判了下来。万一酿成一个60岁老人“背黑锅坐牢”甚至出狱后因不甘而做出极端行为的次生悲剧，届时全国的媒体不仅会关注爆炸案的追责，更会关注：浏阳在处理灾难时，是否在用制造另一场冤案来转移视线？ 我想这个责任，谁都背不起。
三、请肖书记以“一把手”身份，督促检方启动对话和对案件证据的重新审查
肖书记，您作为浏阳的市委书记，是浏阳这艘大船的掌舵人。您常说要以正确政绩观引领推动高质量发展。在我看来，领导干部最需要追求的政绩之一，就是让百姓在每一个案件中感受到公平正义。
我向您提出如下具体诉求：
1、恳请您督促浏阳市检察院检察长罗朝阳同志，正视《刑事诉讼法》第五十五条关于“只有被告人供述，没有其他证据的，不能认定有罪”的规定。
2、请在5月15日开庭前，允许我们家属面见主办检察官，解释为何“调戏”变成了“强奸”，解释那段移花接木的视频从何而来。
肖书记，我不希望将家事上升到政治层面，但我必须说实话：如果司法失去公正，我们就只能靠信访和其他手段；如果信访也解决不了，社会的不稳定因素就有可能随时滋生。
您是党的高级领导干部，我相信您比任何人都明白“冤假错案”对于党执政根基的杀伤力。当“调戏”被拔高为“强奸”，这已经不是简单的法律定性问题，而是有罪推定的思维毒瘤在作祟。
肖书记，请您在这个关键时刻，拿出浏阳干部应有的担当，督促浏阳检方在开庭前与我们对话，审查全案证据。我们不要特权，我们只求一个“公开、公平、公正”的对话机会。
不要让老百姓等到冤案铸成的那一天，再来谈纠错。那时候，付出的代价将是现在的十倍、百倍。
一位等待曙光的浏阳澄潭江村民：王哲波
2026年5月8日
微评：疑罪从无岂能败给“口供为王”？
读完王哲波写给罗朝阳检察长和肖正波书记的信，感觉脊背发凉。如果信中所述属实，这起案子已不能用简单的“疑难复杂”来形容，更像是一面照妖镜，照出了办案中可能存在的“有罪推定”惯性。
这起案件最核心的问题只有一个：证据在哪里？
无论是刑事案件还是民事案件，事实认定的基石都是证据。可本案中，没有物证和现场，没有书证，没有第三方目击证人，且报案和所谓的案发时间相隔二个多月不符合逻辑的六分岁老人连续几天作案，连所谓的“监控视频”都是移花接木的截图。全案的定罪支点，竟然只靠一名智障人士的“口供”。《刑事诉讼法》第五十五条白纸黑字写着，只有被告人供述，没有其他证据的，不能认定有罪。如果连这条底线都可以突破，那法律还剩下什么？
更令人不安的是，这份口供本身就被金钱和家暴浸泡过——丈夫为了多拿赔偿，不惜对妻子施加暴力逼其改口。这样得来的“证据”，如何能成为定罪的主心骨？
现在，法院已通知5月15日开庭。一旦法院采纳公诉方认定的罪名，王俊洪将被判数年有期徒刑。这不只是一纸判决，而是让一个60岁的老人背上一口黑锅，走完剩下的人生旅程。一个家庭将因此跟着受累，而司法机关也将面临一个无法回避的现实：按照司法高层的规定，错案将被终身追责。
王俊洪及其家属已经明确表示，对于不公遭遇，会一直坚持维权到底。哪天引起“青天”的重视，本案的决策者、拍板人，能保证自己不被追责吗？风水轮流转，今天坐在办案席上的人，明天未必不会站到被告席上。愿意背着这份历史责任过日子吗？
我们诚恳地劝诫司法机关：千万不要为了片面追求政绩而知错犯错。办冤假错案，摧毁的不仅仅是“冤主”及其家庭成员的尊严感和幸福感，更是人民群众对法治的信仰。而这份信仰，一旦崩塌，重建起来太难了。
司法不能放走一个坏人，更不能冤枉一个好人。
如果所有证据的指向都模糊不清，我们宁愿看到一个“坏人”因为证据不足而被释放，也绝不愿看到司法机关拿着有瑕疵的证据，把一个可能错判的案子硬生生送进审判席。
严把公正关，不是把卷宗照单全收，而是要有勇气对“带病”的证据说“不”，对缺乏唯一性的指控说“不”。否则，我们就不是守护一份正义，而是制造一桩可能随时引爆的冤案。
本博主将持续关注本案的进展情况并予以跟踪报道。
正义云声
1301377873@qq.com
