三座不同的城市,三种不一样的命运,同样作为中西部特大城市都是历史名城,为什么20年过去,发展路线却截然不一样?
- 成都 GDP 2.48万亿,增速5.8%,常住人口2148万,社消零1.14万亿
- 长沙 GDP 1.57万亿,人均GDP 14.45万元(突破2万美元大关),房价收入比稳定在7-8
- 西安 GDP 1.39万亿,增速4.7%,固定资产投资同比下降15.3%,一般公共预算收入下降2.3%
这三座城市的差距不是一星半点,成都的体量是西安的1.8倍,长沙人口远少于西安,但人均GDP却碾压西安。更不可思议的是,西安的固定资产投资正在断崖式下跌,没有新兴产业,只能依靠第三产业带动的经济正在逐步下降。西安在发展,但为什么速度那么慢?20年前,三座城市完全在一个梯队里,目前成都已经冲进了全国前十,长沙是闷头发大财,居民生活非常幸福,人均GDP很高,而西安却在万亿的门槛上反复摩擦。
一、地理禀赋:城市发展的第一原理
成都 — 背靠亿级人口腹地
我们想要解构这个问题,第一在于地理位置上存在决定意识。一座城市的地理位置决定了上限,比如上海,它的地理位置好,经济发展就会快很多。西部城市比不过东南沿海城市,成都背靠整个川西平原,四川盆地接近一个亿的人口就是它的靠山,成都和重庆双城经济圈经济总量接近10万亿,成都可以发展起来,它吃的是整个西南的经济体量。而它作为中西部交通最发达的城市,制造业发展非常迅速,芯片、显示屏、手机、iPad有1亿台都是出自川渝地区,这是它能发展起来的核心要领。
长沙 — 居中是一种优势
我们看长沙居中,这也是一种优势,北可以连接武汉,南可以连接珠三角,长株潭城市群覆盖1500万人口,中欧班列连续5年破千列,它只需要做好自身交通枢纽,长沙的发展就能源源不断跟上。
西安 — 四塞之地的现代困局
反观西安地处关中平原,四面环山,从古代到现在都是四塞之地。这个地理位置在冷兵器时代是天然屏障,易守难攻,但在如今全球化的今天,这种地理位置非常阻碍西安发展。
我们通过几组数据看,西安的进出口总值连成都的一半都没有,零部件必须通过北上广深进行中转,物流成本提高30%,想发展工业的话,注定比其他城市更慢一步。更要命的是,西安市占据了陕西GDP的38%,本质上是全省养这座城市,而不是一座城市带领全省致富。我们通过地理分析看待这个问题,西安发展不起来有其原因。地理禀赋是城市发展的第一原理。
二、产业结构:三条截然不同的路
成都 — 一颗钉子嵌入全球产业链
成都的路径像一颗钉子嵌入全球产业链。从2021年提出建圈强链战略以来,成都什么事情都做,他用尽全力打通了电子信息这条赛道,京东方中西部半导体、英特尔的基地,从芯片制造到智能终端,成都在西部制造出一条破万亿的信息产业链,它带动了大量的就业和发展,让人才都留在成都,把内陆城市劣势通过产业链转化为优势,这就是产业集群的经济效益。
长沙 — 制造业加消费,闷头发大财
长沙的路径是制造业外加消费,他将本土制造业做到了世界量级,我们熟知的全球500强公司如三一重工、中联重科、山河智能、铁建重工等都出自长沙。长沙是世界第三大机械类产业聚集地,仅次于日本东京。这些机械产业拿走了国内市场一半以上的份额。长沙靠自己的竞争力发展,不是靠政策。
另外,长沙还做了一件特别聪明的事,低房价,人均消费在全国名列前茅。长沙用自己的手段压低房价,将居民住房成本转化为自身消费能力。长沙也有很多高校,比如湖南大学等等,一些学生喜欢长沙的氛围而且有低房价的加持,会留住非常多的人才。所以长沙人有更多的钱可以进行消费创业,这种发展模式很多城市不具备。
西安 — 创造了技术,不创造产品
西安的路径看似华丽,但容易出问题。西安被称为大国重器的城市,是中国航空航天之都、军工重镇和科教第三城:一共有63所高校,七所211,两所985,在所有城市中,科研实力可以排到全国第三。但问题在于它创造了技术,不创造产品,它培养了人才,但形成不了产业集群,无法留住人才。
它有全国最顶尖的科研团队,但产业转化率低,总结一句话就是留不住人,人才不是被抢走的,而是流走的。如果一个在西安的博士毕业,他大概率会选择去北京、上海,而不是留在西安。所以,产业结构决定了人才结构,人才结构反过来锁死了产业升级的空间。
三、文化基因:城市竞争力就是人的竞争力
成都 — 消费主义的天然土壤
成都的文化一直走在全国前沿,它有一种与生俱来的消费主义潜质,比如说茶馆、火锅、太古里、音乐节等等,现如今非常流行的概念都源自于成都。年轻人来成都,不仅仅是为了工作,更想生活在这里,因为这里有各种新鲜事物,这种吸引力是其他城市无法模仿的。
长沙 — 敢赌敢闯的湖南精神
长沙的文化是敢。湖南人骨子里就有一股劲儿,他们从来不服输,像工程机械类这种重资产、长周期的回报,只有长沙这种城市敢赌,把大部分筹码压在企业身上。这种敢闯、敢玩、敢奋斗是长沙特色的企业家精神。
西安 — 十三朝古都的历史包袱
西安的文化重,作为十三朝古都,兵马俑、大雁塔、城墙等是西安最大的资产,但是西安也有沉重的历史包袱。当一个城市在地下埋的东西比地上还值钱时,发展逻辑就会趋向于保守,我们就会看到一种非常现实的现象,保护的优先级高于创造。在三个城市中,西安的文化厚度最高,也是劣势,因为文化从来有利有弊。
不是天赋不够,是变现能力输了
说到这里,大家应该明白成都、西安、长沙这三座城市的优点和差距。这三座城市有三种不一样的命运,折射了中国城市发展的三个不同点。成都用产业嵌进了全球,长沙则用制造业深耕来确认了自己的价值,西安面临结构性困境,也不差,但本应该更好。就像西安是天赋异禀的好学生,但是他总考不过那些天赋不如他的人,这种差异不在天赋,而在于你有没有把天赋变现的能力。