按照惯例，19号全部考试结束后，再发布一下我的小作文点评！郑重声明，以下个人观点，文笔差多包涵。
一 试题难度
很难，与去年难度接近，主要指的是压轴题，今年25题二次函数新定义难度高于25年中考，今年24题几何压轴难度其实也不低于去年长沙中考。得分情况预估与去年比较相似，甚至可能会更惨烈一点，至少高分层会这样。
具体原因如下：
1.试卷压轴题型——几何压轴发生变化 ，自21年双➖以来长沙中考延续了5年圆综合，今年圆几何与四边形几何对调，考生会产生一定的不适应。
2.几何压轴24题第二空的区分度极低，除去极少数顶尖学生做得出，95%以上的学生直接一视同仁被pass，这个比例只高不低。
3.函数压轴25题第二问，对于中档生也是一个坎，对前20%学生倒不难，第三问延续了长沙风格，思路简单，计算较难，有些能力可能在的学生可能在24题产生的影响下，导致没完全算出。这道题能在考场上顺利算对也是相当大的考验，预计得分率与24题第二问相当。
得分猜想：2025年平均分85.91 今年大概率与之相当，2025年优秀率7.12%，今年也会大差不差。2025年满分人数30人，今年必然减少。
106分左右，数学不拖后腿；110分左右就是小有优势了，115以上就是顶尖，预计前0.5%的水平。
二 试题质量&区分度&考核有效性
24题质量一般，25题质量依然很高水准！符合我一直坚持的观点，长沙中考二次函数顶尖，放眼全国也是顶尖水平，就是几何相对稍微有些拉垮。
很多几何题都借鉴一些经典老题，包括竞赛题～之前的我就是不说了，只说今年这道24题几何，网络上12年前就看到一模一样的题（下图来自网络，同一个结构）自从24年命题风波之后，命题人明显刻意想办法避开市面上近几年的题目，所以我是完全能够理解，直接把圆综合换了，并且借鉴个老竞赛书上的题，非常安全打法！除非把竞赛题刷了一遍否则遇到概率几乎为0。但这道题目梯度层次设计我表示不认同，有点东拼西凑的感觉，我猜 （瞎猜）是命题人查阅资料翻到了一个老结论，觉得小有难度，又不容易撞衫，然后强塞进去弄出了这么一道题，你看这个二三问设计，没有梯度，这里只是个人观点，可以不认同～
然后就是区分度确实太低了！基础题暂未流出，从学生反映来看应该也是与前几年相似，依然比较简单。由于太简单导致区分度很低，与之呼应的24题二问太难导致区分度极低，整套试卷达到了较低有效性，导致平时90分同学与平时110左右的同学最后考几乎一样的分数，虽然这几年都有这种情况，真的替很多中上学生感到可惜！昨天和一个学校老师聊天，他看到卷子后难受，自责，愧疚，深深的挫败感油然而生～
其实长沙完全可以在前面增加一点中档题的，全国中考大部分地区小题有难度分层，长沙这个区分度低的真实一骑绝尘。前面也说过了这样导致的考核有效性就比较低了，只有效选拔了少数优生，大多数中档生和中上学生和不少优生被一视同仁，不分高低。但不论如何今年也是收官之作了～历史在今天会暂时打上一个句点。
三 给未来中考生建议
其实也不是今年之后才给这条建议，挑最重要的点说：初一重视几何基本功，倒边倒角练熟再进行全等深度学习，不少学校学得飞快，全等的“前一章”可以放慢一点；初二代数是初中代数核心，要重视代数结构，领悟好三元——消元，换元，主元。其他的废话就不多说了。
试卷完整版还未流出，明天更新下24题一题多解，今天没时间了～就分享一下压轴题最简解～
