以上言论是笔者在湖南高考出分和考生将填报志愿之际接到的一份投稿,说有系统性账号正针对湖南高校进行舆论攻击,恶意对他校招生造成不良影响。笔者也真是不查不知道,一查吓一跳。诸如此类的言论竟然已经形成了相当规模,令人触目惊心,作为其中的受波及的高校校友,笔者自认为有必要执笔讲讲此事。需要注意的是,笔者此文章仅仅针对此类其不良居心、宣传抹黑之人,不针对任何湖南高校。唱衰了哪些高校?
此类账号有一个共同的特性,抹黑湖南高校并抬高一些其他高校,其中受害最严重的当属长沙理工。那大家都知道长沙理工是一所好学校,这又是怎么抹黑的呢?此类账号那可也是系统性做了研究的——宣传长沙理工学科建设“修马路”工作其实跟扫厕所一样、祖上的中专血统“先天不足”、分数线虚高等一系列带有偏见的内容等等还得出一个结论:长沙理工大学是当下湖南省乃至中国当下性价比最低的学校,没有之一。要知道,长沙理工不仅是湖南省冲击双一流的种子选手之一,今年长沙理工招生计划还保持在全省第一达到11740人,其中7799人直接投向湖南省,这样有魄力扩招的学校大家可以说它有缺点,但总不至于成了全国和湖南省性价比最低的学校。同样的,对新晋双一流湘潭大学的抹黑紧随其后。“湘潭大学复杂的发展之路”、“湘潭大学的衰败触目惊心”等一系列文章以一种看似中立实则带着偏向性的口吻展开,其中不仅以个别校友腐败案件推导出“系统性腐败”,更是对湘大学科调整进行全盘负面解读。为坐实“系统性腐败”这一核心指控,此类账号不惜罗列彭国甫、张晓琪、邓某等人的个案,试图以点代面;同时,对学校近年来的学科优化举措,也一律施以负面色彩,最终拼凑出一幅湘潭大学强弩之末的图景。仔细拆解便会发现,这些言论并非凭空捏造,而是有选择地放大局部、曲解本意,在事实的基底上涂抹偏见色彩。正因其依托于部分真实信息,才显得“有根有据”;但一旦戴上偏视镜,原本正常的学科建设、客观的录取分数,都被扭曲成“污点”,最终导向一个看似自洽、实则荒谬的结论。歪曲双一流建设
湖南省双一流建设是湖南高教界和广大考生家长都非常关心的事,湖南农大和长沙理工的“三大一基”指标完成度最高,这两所学校代表湖南省冲击国家双一流这个事实自然没有任何争议。
根据湖南省官方认定的双一流建设顺序,湖南农业大学和长沙理工大学为A类建设院校,其余院校归为B类。然而此类账号却有意将湖南科技大学的机械工程和南华大学的核工程抬高到前列并贬低其他高校学科成绩,以此制造“成功超越”的假象来误导考生。
笔者并非否认这两所高校的特色与实力,但就双一流相关指标的完成度而言,它们确实不及湖南农业大学和长沙理工大学;问题的核心不在于学科好坏,而在于这些账号故意歪曲官方建设主次,利用舆论操盘扰乱公众认知干扰他校招生,这才是必须予以澄清和批评的关键所在。其中此类账号发表所谓的“湖南大学和中南大学的机械工程大概率是为沿海城市培育的,不扶持的话,三一集团、中联重工和株洲机车就要另选地址,甚至已至全省生死存亡”的言论,这实属夸大其词、刻意制造焦虑的操盘话术。
且不说湖南大学与中南大学其影响力辐射全国,每年也有大量的毕业生流入湖南本地,且企业是否搬迁取决于产业生态、供应链配套、交通物流、营商环境、政策支持等综合因素,怎会仅仅由某一所地方高校的学科建设决定呢?
这既低估了湖南制造业的深厚积淀和市场化韧性,也刻意放大了双一流建设的局部影响,其真实目的并非理性建言,而是利用危机感误导公众、倒逼政策倾斜,这种违背常识的煽动性论调,才真正值得警惕和澄清。
结语
湖南的每所大学在湖南省中都有自己独特的生态位,都有着自己的战略价值和不可替代性,没有必要抹黑他校学科正常发展,更没有必要在招生季输出这样的舆论恶意干扰他校招生。
此类账号固然不是官方声明,大概率是高校某些老师或者学生进行招生引流想出的昏招,认为抹黑其他学校吹捧自身高校就能吸引考生,笔者认为这种行为简直是令人不齿。
湖南省的双一流建设来都只是按学校双一流学科指标完成度进行排序,更为关键的是湖南省不搞终身制——后进者也仍有机会。
湖南省会定期评估高校建设情况,也会动态调整双一流建设范围,确保把资金投到真正能冲击双一流的特色学科上。

去年年末,湖南省发布两优方案,提出了10个予以优先重点保障与发展的湖南高校学科,除了长沙理工与湖南农业外,还新加入了中南林业科技大学的林业工程与湖南科技大学的机械工程,这正是湖南省动态调整的最好证明。
希望各位考生在高考招生中多方收集消息,避免被此类垃圾信息混淆视听。
同时,笔者以此篇文章为高校抹黑乱象肃清风气,恳请各位支持,共建清朗高校交流空间!
解码·湖南特色学院 | 这所醴陵陶瓷学院和景德镇陶瓷大学有什么关系?
他山之石丨一纸政策下,近20万预算的录取通知书设计制作项目宣告终止
重磅!湖南科技大学入局岳麓山实验室和国家中药材种质资源库重大平台!