我们在深入研究家庭教育这一过程中,总要结合一些真实的案例吧,尤其是一些反面的案例。这样或许才能让我们对一些家庭教育的理论,有更深刻的体会。
基于此,我想聊一聊前些日子因一个小小的车位而惊动央视的长沙市体育局彭副处长,其一系列迷醉操作,简直令人不可思议!
甚至可以说是“一个车位误一生”的典型!

我简单地概括一下事情的大致过程:
6月30日晚:彭副处长(副科级)将自己的红色本田车停进闵先生的私人车位,甚至压线还占了旁边的车位,未留挪车电话,物业登记的乃虚假号码,以至于车位主人闵先生凌晨3点回家后无车位可停,也联系不到霸占车位的人,只能用自己的车堵住这辆本田车。
7月1日:早上,彭副处长看到挪车通知,发现自己的车被堵,于是撒谎自己要出差,三四天后才能回来挪车。结果当天傍晚闵先生就在车库撞见彭副处长本人在车上取东西,谎言当场戳穿。
然而,彭副处长不仅不挪车道歉,反而叫来其男友(也在体育系统工作)开车堵住闵先生的车辆,并先后两次主动报警反咬一口,妄图让民警对闵先生施压。
可民警到场后判定彭副处长全责,但这位副处长仍然态度强硬,纠纷也未能当场解决。
于是,愤怒的闵先生就给自己车位加装了水泥立柱和U型钢管,将彭副处长的车封锁在内。
7月2日~10日:街道、派出所、司法所、长沙市体育局先后组织六次调解,但前几次彭副处长要么不到场、只让父母代为沟通,要么到场后提出双向道歉、禁止拍摄等苛刻条件,导致调解多次破裂。
7月10日:下午,可能碍于多重压力,彭副处长当面哭着口头致歉,手写道歉信交给闵先生,并支付经济补偿。傍晚,央视网发布重磅评论文章《连车位都霸占,你还指望他为人民服务?公职人员的私德真不是小事》,全网同步转发点评此事。【注:央视代表的是中国中央电视台,成立于1958年,是国务院直属的正部级事业单位,是我国党和政府的主流舆论媒体和思想文化阵地。】
7月11日:长沙市体育局决定给予彭某某停职处理,纪检监察机关已对彭某某相关问题开展核实处理。
我觉得这件事对彭副处长而言是可惜的。毕竟1995年8月的,还不满31岁的副科级干部,本来前景一片光明,现在却因一个车位而身败名裂。虽然停职只是目前的处置,可能会复职,但背上个“霸占车位女干部”的名头,以后谁还敢提拔她呢?毕竟上面的领导谁也不敢赌她以后再闹个什么花样儿出来。
但我也觉得彭副处长是幸运的。因为按她的性格、三观,假如在更高的位置上,很可能犯更大的事儿,面临更严重的审查。毕竟现在落马的处级、厅级,甚至是部级干部,都不在少数了。所以,她倒在副科级的门槛上,长远来看,未必不是好事。若是爬上了处级甚至更高,真不知有几多下属和几多管理对象要跟着受罪呢!
当然,站在家庭教育的角度而言,我认为问题可能还是出在她父母身上。
从6月30日到7月10日这么久,她的父母在干什么?自己的女儿如此不讲理,作为活了几十年的父母,竟然选择代替儿女去和闵先生调解,还在替自己的女儿“擦屁股”?我不认为这是爱,我认为这是愚蠢。一个快31岁的人,凭什么不为自己的行为买单?在我看来,让孩子为自己的一切行为买单,是从小就应该灌输的道理。
要说彭副处长性格强势,还不是其父母从小不加以管教导致的吗?当然也可以说其父母本身也是蛮横不讲理的人,因为霸占车位这件事自始至终,他们都没有以父母的身份,向闵先生说声对不起。这样的家庭,自然温养不出三观正的孩子。
再说其男友雷某某,更像是“助纣为虐”。作为一个男人,是非不分,在警察都认为是彭副处长全责时,竟然还想着帮女友出头。真可谓“不是一家人,不进一家门”!分不清自己的斤两,就不宜将事情闹得过大!
因此,与其说彭副处长霸占车位这件事是偶然,倒不如说是一种必然。
同样我也相信在这件事之前,她也肯定做了很多蛮横强势不讲理的事,毕竟人不可能一次就遭殃,也不可能一直不遭殃。
能惊动央视的行为,自然不是小事,同样也不是偶然。
抖音上有个标题给了我极大的震撼,那就是:10天、6次调解、8个单位,凭什么管不了一个占车位的副科级,还得需要央视出面?
为什么三令五申的舆情警钟,都敲不醒这个手握些许权力的女干部?
透过这件事,我想起了两句话:
一是“德不配位,必有灾殃”。
二就是“人在社会上行走,谦卑恭让才是真正的安全”。
我也想起了1月份去瞻仰朱德故里时看到的一张照片,如下:

当我看到时任中纪委书记、中央人民政府副主席、中国人民解放军总司令的朱德躬身与下属握手的样子,再看一个副科级女干部霸占人家车位还双手抱揣一副居高临下的样子,不免心生感慨。
因此,我认为如果彭副处长的父母能从小就教会她“为自己的行为负责,为自己的一切承担后果”的意识,或许今天的这一切,都不会发生!
往期回顾:
陈鹤琴《活教育》:无论是父母还是老师,在教育孩子时都应该遵循以下这16条“活教育”的教学原则!用好了,孩子一定不会差到哪里去!