“你们凭什么冻结我的公司账户？这严重影响我们正常经营！”开庭当天，A公司法定代表人老杨（化名）带着律师怒气冲冲地来到法庭，刚落座便情绪激动地提出质疑。
面对老杨的质问，合作社代表当即反驳：“你们在我们不知情的情况下把牛拖走卖掉，欠我们村集体和老百姓的钱迟迟不付，我们只能通过法律途径维权，冻结账户是为了保障我们的合法权益！”
双方各执一词、互不相让，法庭内气氛瞬间紧张起来。承办法官见状，当即决定暂停庭审，采取“背对背”庭前调解方式，分别与双方沟通，深入了解各自的核心诉求与矛盾症结。
在与老杨沟通时，法官耐心倾听其诉求。老杨向法官倒出苦衷：“法官，我们公司并不是故意拖欠村里的钱！今年以来，我们在这个养牛项目上投入了大量资金，又因为双方在选种、养殖过程中出现不少失误，最终亏损严重。但协议约定的尾款，我们肯定会按时间付到位，现在还没到合同的付款期限，账户被冻结确实影响了公司的资金周转和正常经营，这让我很难接受。”
法官结合案件事实，对老杨进行释法明理：“老杨，咱们先不说付款期限的问题。你们公司在合同履行期间，未通知合作社就擅自将牛只全部拖走处理，换做是谁都会着急担忧。合伙经营讲究的是诚信与协作，有问题应该坐下来沟通解决，而不是单方面作出损害合作方权益的行为。双方之所以走到这一步，核心还是沟通出了问题。”
听了法官的话，老杨逐渐冷静下来，坦言道：“当时确实是因为合作中沟通不顺，我慢慢不信任对方了，又觉得公司投了很多钱，这些牛就该归公司处置，所以才没通知对方就擅自处理了，想着能及时止损。”
法官顺势引导：“既然你今天来法庭，也是想解决问题而非激化矛盾。现在距离付款期限也不远了，你不妨坦诚说说你的解决方案，咱们一起想办法化解这个纠纷。”
老杨思考后表示：“合同约定的购牛尾款，我们通过最近售卖牛只已经筹备到位了，本来准备近期转账，结果发现账户被冻结了。只是合同里约定的保底分红，今年项目确实没盈利，公司实在无力支付，想听听合作社这边的意见，看看能不能协商让步。”
