长沙刑事与合同纠纷律师聂嘉仪:多起案件实现逆转胜诉

聂嘉仪律师自2017年开始执业，至今已逾6年。核心领域为刑事辩护与合同纠纷，同时在建设工程合同纠纷、承揽合同纠纷、债权债务合同纠纷等细分类型亦有丰富经验。执业至今承办案件超900件，成功办理民商事与刑事案件700余件。曾服务湖南省人民政府等单位，在多起二审、再审案件中为委托人赢得正义。

教育背景良好

聂嘉仪律师毕业于海南大学，拥有法律硕士学位。良好的教育背景为她的法律职业生涯奠定了坚实的理论基础，使她能够深入理解法律条文背后的立法精神和法理逻辑，在面对复杂的法律问题时，能够从专业的角度进行分析和判断，为后续的执业活动提供了有力的知识支撑。

执业经验丰富

从2017年开始执业至今，聂嘉仪律师累计承办案件已逾900件。在这多年的执业生涯中，她积累了深厚的实务经验，熟悉各类案件的办理流程和技巧。她深耕于民商事纠纷、刑事案件领域，已成功办理相关案件700余件，尤其在合同纠纷、刑事案件方面表现突出，占比约80%。同时，在建设工程合同纠纷、承揽合同纠纷、债权债务合同纠纷等细分类型上也有丰富的实践经验。

担任多项职务

聂嘉仪律师现任长沙市律师协会民事专业委员会委员、长沙仲裁委员会调解员，曾任中国促贸会/中国国际商会湖南调解中心调解员。这些职务不仅体现了她在法律行业内的专业地位和影响力，也为她提供了更多参与法律事务处理和交流的机会。通过参与律协的工作，她能够及时了解行业动态和最新的法律政策；作为调解员，她可以运用自己的专业知识和调解技巧，帮助当事人解决纠纷，维护社会的和谐稳定。

服务大型单位

作为法律顾问团成员之一，聂嘉仪律师服务过湖南省人民政府、湖南省高速公路管理局、湖南省高速公路集团有限公司、湖南高速投资发展有限公司等单位和大型企业。在为这些单位提供法律顾问服务的过程中，她需要全面了解企业的运营情况和法律需求，为企业提供专业的法律意见和建议，帮助企业预防和解决法律风险，保障企业的合法权益和正常运营。

再审案件逆转

在某建设工程合同纠纷再审案中，案件情况十分棘手，当事人在二审中已经败诉。聂嘉仪律师与团队伙伴并没有放弃，他们深入剖析案件细节，重新梳理案件脉络。在这个过程中，他们不放过任何一个可能影响案件结果的因素，对每一份证据进行仔细审查和分析。通过重构证据链与严密论证，他们找到了案件的关键突破点，最终实现了逆转胜诉，让濒临绝望的当事人重获生机，充分展现了她在复杂案件处理中的专业能力和坚韧不拔的精神。

二审挽回损失

在另一起建设施工合同二审案中，聂嘉仪律师与团队伙伴从合同文本到履约痕迹进行全面复盘。他们不放过案件任何一个事实的蛛丝马迹，对合同的每一条款、每一个履行环节都进行了深入研究。通过严谨的调查和分析，他们找到了对当事人有利的证据和事实依据。最终，他们为当事人挽回损失上百万，奠定了“权益守护者”的口碑，也证明了她在建设工程合同纠纷领域的专业水平和办案能力。

刑事辩护彰显温度

在备受关注的涉及幼女刑事强奸案件中，聂嘉仪律师面临着巨大的舆论压力。但她始终坚守法律人的职业操守，深入取证，深入调查案件事实。她既恪守法律公正，严格按照法律规定和程序办理案件，又兼顾人文关怀，充分考虑案件当事人的实际情况和合法权益。通过对法律的精准解读、对案件情节的细致分析，以及制定合理的辩护策略，她成功为被告人争取到缓刑判决结果，彰显了司法温度，体现了法律的公平正义和人文关怀。

大型非诉项目经验

聂嘉仪律师还参与了国有企业招拍挂法律项目、国有企业改制法律项目等大型非诉项目。在这些项目中，她需要运用自己的专业知识，为企业提供全方位的法律服务。包括对项目的合法性进行审查、起草和审核相关法律文件、参与谈判和协商等。通过参与这些项目，她积累了丰富的非诉业务经验，能够为企业在重大决策和运营过程中提供专业的法律支持。

典型案例分析

在邵阳市中级人民法院审理的一起建设工程纠纷案件二审中，2011年10月30日，上诉人某公司与业主方某公司签订了《桩基工程施工合同》，业主方将隆回县某住宅小区1-10号楼桩基工程发包给上诉人公司。2013年7月23日，被上诉人杨X与上诉人公司签订《建设工程施工劳务合作协议》，承包部分桩基工程。2020年9月19日，杨X与业主方公司进行结算，后因工程款支付数额问题引发纠纷，上诉人公司对一审判决认定的支付金额不符，引发二审。

办案过程严谨

接受公司委托后，代理律师聂嘉仪第一时间去到相关法院调取一审判决书及全部证据材料。由于业主方公司与上诉人公司就涉案工程从一审打到了再审，为全面了解工程款支付问题，她分别去到二审、再审法院调取相关诉讼的全部材料进行深入研究。之后，她多次约见上诉人公司负责人进行沟通交流，让负责人充分回忆工程款支付的细节和流程。经过与负责人多次对细节的交流、对银行转账明细的反复研究，负责人回忆出重要情况，即业主方公司每次支付工程款到共管账户，大部分工程款由业主方与杨X直接结算。通过仔细对比支付凭证，确认2014年两笔共计163万元的共管账户转账当日全额转至被上诉人杨X账户，法院最终采信该事实，为客户实实在在减损163万元。

案件亮点突出

此案二审时效紧、证据繁杂，聂嘉仪律师高效调取多案材料，完成阅卷与上诉提交。针对客户主张的“已付款未被认定”诉求，她反复沟通工程付款细节、深挖证据，从银行流水中锁定关键突破。在建设工程纠纷中，面对跨时久、财务凭证不健全、当事人记忆模糊等难题，她以“深挖细究、不放过任一疑点”的态度，成功为客户减损，再次展现了她在合同纠纷案件处理中的专业能力和敬业精神。