2026长沙100+小学派位指标出炉,魔幻与黑马并存.后附详细数据.
2026 年长沙小升初微机派位指标出来了。润哥团队把 100 多所小学的分配数据拉了一遍,看完只想说一句话——
今年的择校逻辑,比往年都魔幻。
先给大家看几个真事,你感受一下。
麓外没人填?指标生末位第一的学校,居然被家长"放鸽子"
麓山外国语, 2025 年指标生末位分全市第一——660 分,比很多四大指标生的末位分都高。全校没学位房,全凭教学质量把生源拉到顶。
就这么一所学校,今年派位给了德润园小学 2 个名额,只填了 1 个。博才西江小学分到 6 个,只填了 3 个。
整整浪费了 4 个进麓外的坑位。
你要知道,没有学位房的顶尖公办,填了就能进。这不是摇号碰运气——是填了就是你的。
然后呢?同一批家长,在长郡滨江那边差点挤破头。德润园分到长滨 29 个名额,报了 55 人,直接摇号。西江小学的长滨指标也溢出,又得摇。
麓外放着不要,去抢长滨。
这个逻辑润哥团队想了很久,只有一个解释:麓山外国语那么火,家长可能都怕填不中,反而浪费了名额。
滨江小学:顶级初中指标也浪费了
保利西海岸和保利天禧配套的滨江小学,今年分配如下:
•博才天顶(附中系重点初中) 31 个名额 → 只填 29 个,浪费 2 个•师大滨江(去年冲进公办前 14 ) 25 个名额 → 只填 23 个,又浪费 2 个隔壁两所实打实的好学校,各剩两个坑位没人填。家长选择绕开它们,去挤麓山滨江。
一个明确的信号:好学校需要被认识。不被认识的好学校,指标烂在手里。
买得起次新楼盘,看不懂指标分配?
博才西江小学那边的家长,住的大多是龙湖春江郦城、卓越中寰这类次新楼盘。按道理对教育应该有一定认知。
但如上所说, 6 个麓外名额只填 3 个。长滨溢出摇号。
滨江小学的家长更典型——买保利天禧、保利西海岸的,当年入手价格不低,对学区有明确预期。但他们放着博才天顶和师大滨江不选,去挤麓山滨江。
免费读顶级公办的机会,就这样被浪费了。
这不是一个学校的问题。是全长沙相当一部分家长,在填派位志愿时没有认真看过目标初中的办学实力。
今年最大的黑马:师大附小
在一片"魔幻"之中,师大附小是今年最清醒的赢家。
湖南师大附小,往年是子弟学校,基本上=关起门直升。今年首次进入社会派位,拿到了 31 个师大附中本部的名额。 97 个孩子填报。
这是什么概念?师大附中是全省排名第一的高中,其初中部的含金量不言而喻,网传2025年四大率在40%+。在一个大多数名校指标被人放弃的年份,这 97 个家庭懂得抓住"历史首次"的窗口。
值得一提的是——师大附小拿到 31 个附中名额后,雅洋和麓外的指标反而遇冷。这就是典型的"马太效应":最好的资源一出现,次好就被边缘化。反过来说,那些不敢去最好的、退而求其次的人,往往两头都没捞到。
择校不能只看距离和名气
今年的派位数据暴露了一个真相:大部分家长对初中学校的认知,还停留在"听别人说"的阶段。
"长郡系"三个字=好学校?长郡滨江和长郡双语差了多少个身位,你知道吗?
"离家近"=优先选?骑车 10 分钟到麓外和骑车 15 分钟到长滨,这 5 分钟值得你放弃指标生末位第一的学校吗?
"这个学校没听过"=不好?博才天顶作为附中系重点初中,很多人连名字都没印象。
润哥团队的建议就三条:
第一,看出口。 指标生末位分、四大率、特控率——这些数据长沙教育局每年公开,花半小时查一下,比听邻居说一百句管用。
第二,别被"离家近"绑架。 初中三年,每天多骑五分钟换来一个更好的平台,这个账谁都会算。但一到填志愿的时候,很多人就忘了算。
第三,敢冲最好的。 免费的顶级学校指标,填了就有机会。你填了没摇到,保底还能去次一级的。你不填,连摇的机会都没有。师大附小今年 97 个填附中的家长,已经给你打了样。
数据不会说话,但数据不会骗人。
今年这 100 多所小学的派位指标,如果你还没看,找润哥团队要。我们拉了全市的分区分校数据。别等填完志愿才后悔。