长沙停车纠纷:道歉不失体面,傲慢终被打脸

长沙一小区，因为车位停车纠纷，怎么也想不到，竟然闹成了热搜。本该只是邻里间一句客气挪车的小事，最后却刷屏全网，引来公安、社区、涉事单位、纪检多部门联合介入。

有网友评论认为，业主维权有点“上纲上线”了。恕我不敢苟同。

事情的起因简单到不能再简单，6 月 30 日，业主闵先生下班回家，发现自家购置的专属车位被一台红色本田跨线挤占。

他第一时间找物业联系女车主，却发现对方预留的挪车号码是空号，几经辗转拨通电话，车主一口咬定人已出差外地，要三四天才能回来。

可隔天，闵先生就在车库撞见了女车主，谎言被当场拆穿。

闵先生再次沟通，要求对方道歉。没想到女车主态度强硬，非但不道歉，甚至有些气急败坏，倒打一耙先报了警，自称是车辆被堵的受害者。

民警到现场，也确认了女车主的过错。但高昂头颅的女车主就是不道歉，不挪车。闵先生终是忍无可忍，找来工具，将车位四周焊上U型钢管。

闵先生“把事闹大”的维权策略，很快就引来了小区业主的集体声援。僵持几天，女车主托人带话，“转500元私了，不道歉”。被闵先生当场拒绝，必须道歉。

接着，女车主的身份被扒，是长沙市体育局的彭副处长，吃瓜群众霎时明白女车主的傲慢来源。

7月8日，在社区从下午4点调解到凌晨3点，彭副处长提出了一通苛刻条件，调解失败。

7月9日，女车主的单位，长沙市体育局发布情况通报，将全面调查。

7月10日，女车主终于认错道歉，手书道歉信。

这倒让我想起一件旧事。2020年8月，某法院因为执行公告贴错地址吓坏居家老人，头一天法院工作人员在电话里斩钉截铁地回应“不道歉，我明确告诉你不道歉”。次日，法院院长就带人上门认错赔礼道歉。打脸来的太快，就像龙卷风。

明明做错了事，一句“对不起”就可以化解，为什么就是不能道歉呢？难道这就是公职人员的体面吗？

其实整件事从头到尾，不仅仅什么鸡毛蒜皮的邻里矛盾，而是对错的底线、常识的认知、身份的谦卑。

普通人占了别人车位，自知理亏，第一时间道歉、立刻挪车、主动赔偿，这是最基本的做人常识。可到了这位副处长这里，常识失效了，规矩让步了。宁可花钱私了、死扛多日，也不肯低头认错，这其实是骨子里的特权傲慢。

今日可以蛮横霸占他人车位、拒不认错，明日就可能在工作中漠视规矩、滥用职权。

所谓私德不修，公德不立，作风必然不正。