长沙律协驳回法检投诉:律师发帖实属无奈,属正常反映问题

类似的情形，“在通过合法手段向投诉人提出了很多合法的反馈意见但一直没有得到回应的情况下，迫不得已通过网络反映”，且很克制的采取了“没有在视频中体现任何时间、地点、案件、办案部门等特定信息，也没有指向任何具体的公检法办案机关”的方式，律师不过是想要通过“网络反映”得到办案机关的重视罢了，怎么能被视为“违规炒作案件”呢？

引用“人民日报”的话就是，哪能难以“违规炒作案件”为名，动辄以投诉的方式，不让律师反映办案中发现的问题，甚至是不让律师发布自己代理案件的裁判文书呢？

很多律师代理完自己的案件后，认为自己案件的代理效果很好，很有成就感，也是为了宣传自己办案能力的需要，于是就对案件的关键信息进行了隐名化处理之后，将裁判文书，或是自己撰写的办案感受发到了网上。

没想到，仅是如何发帖、发文，就会收到来自某些办案机关的投诉，理由是给其造成了不良影响，对于不配合者动辄就以向律师管理部门发起投诉相威胁。

于是乎，大家发现了没有这样的现象，尽管律师几乎人人都有自媒体，但没有几个会发布自己办理案件的相关文章的，都是抱着多一事不如少一事的想法，就是担心惹上麻烦，更是担心来自管理部门只要有投诉就处理律师的做法。

从这个角度看，也就明白了，为何长沙律协的《撤销案件决定书》会引来很多律师的点赞。