12月29日下午，在张家界永定区一所小学门口，一位家长在站护学岗时突然晕倒，送医后身亡。30日上午，事发小学的工作人员告诉极目新闻记者，出事的家长年仅45岁，孩子读三年级，学校及相关部门正在处理此事。
一位学生家长告诉极目新闻记者，29日下午5时许，她在张家界市永定区天门小学接孩子放学时，看到一位站护学岗的家长晕倒在地，“我发现时他已经晕倒了，现场有不少接孩子的家长围观。”该家长介绍，家长站护学岗就是放学时站在学校门口，“他晕倒的时候还没有放学，之后送到医院去了”。
极目新闻记者注意到，30日上午，一位网友在社交平台发布视频时写道：“我哥在张家界天门小学护岗时死亡……我哥才45岁。”该网友回复其他网友评论时透露，45岁的哥哥有两个小孩，老大17岁，老二读小学三年级。
极目新闻记者尝试联系该网友，未获回复。
网友发布的视频截图30日上午，极目新闻记者联系到永定区天门小学，工作人员称出事的家长因突发疾病死亡，年仅45岁，其孩子正在读三年级，学校及当地相关部门正在处理此事。
永定区教育局一位工作人员称，该家长站护学岗不到两分钟就晕倒了，送医后身亡，“护学岗是家长自愿参加的，学校和教育局都在处理这件事。”
张家界市教育局工作人员称，相关科室的工作人员正在处理此事。
新闻多看点
“建议取消家长护学岗”，应该认真听听
2024年10月，武汉市民在城市留言板上建议取消幼儿园和小学家长“护学岗”。武汉经开区教育局安全办工作人员表示，学校应采取家长自愿的原则，不得强制要求家长参与“护学岗”。
这位市民表示，首先，家长站岗的任务是维持校门外的秩序，如果家长没有经过任何专业培训，安全保障能力有限，可能无法应对紧急情况。其次，家长工作和生活比较繁忙，如果还需要承担护岗任务，实际上增加了他们的压力。该市民建议，学校和教育局应当增派更多的安保人员。
但也有专家表示，家长参与“护学岗”是有必要的，特别是在学生上下学高峰期，交通警力是严重不足的，只有学校、家长和交警三方的共同努力，才能保障学生安全出行。
但所谓“护学岗”确实会对家长造成不必要的负担，本来为了生活养家就已经足够忙碌了，还要匀出时间来承担“秩序疏导”的职责。更何况，所谓“护学”云云又和家长有多大关系呢？往小了说有学校，往大了说有社会治理，指望家长去承担“公共职能”，其中的逻辑恐怕很难成立。
况且，家长护学本身也不够安全。即便教育局要求，学校应对自愿参加“护学岗”的家长进行简单培训，且不说培训要占掉相当的时间，这种临时教育有多大效果也颇为可疑。在网上能看到有不少网民反映，自己没时间护学所以“请家里老人去”。老人还要冲到护学的一线，无论是应对能力、还是自身安全，都令人担忧。
当然，不乏有家长确实有相应的经验，也有足够的热情，愿意主动去护学。但这应当建立在充分自愿的基础上，而且对于学校和相关部门来说，也不能把希望全部寄托于这种非正式的安全保障上。将校园保障交由专业人士，多配备一些安保力量才是正道。退一万步说，如果真的发生事故，责任又该如何认定？难道真的能让赶鸭子上架的家长去负责吗？仔细想想，背后的漏洞也确实不少。
从舆论的反馈看，家长对这些已经是烦不胜烦了，在评论区几乎找不到一句心平气和、表示理解的留言。目前也有些地方对此作出了规范，比如前不久四川成都出台“减负十条”，其中提到中小学、幼儿园不得要求或变相要求家长轮流到校参加安全“护学岗”；2021年，教育部还曾发布《关于加强义务教育学校作业管理的通知》，也提出不给家长布置作业，这也可以视为给家庭减负之举。（光明网评论员，2024-10-25）
