点击👆教师会👇关注我，加★星标★
本文来源微信公众号：教师会
近日，长沙一名中学生在红网留言，反映某学校要求男生统一剪短发，无论发型是否整洁、有无染烫，只要长度不达标就强制剪发，甚至规定“不剪发就不让进校门、停课处理”。
网友们议论纷纷，学校强制剪发，不剪就停课、不让进校门，这种做法合法吗？
一位来自湖南省的律师作出专业解答：
学校有权规范“影响教学秩序的极端发型”（如染彩发、剃光头），但无权以“整齐划一”为名，剥夺学生对自身外貌的合理表达权。
发型属于《中华人民共和国民法典》第一百零九条所保护的人格尊严与身体自主权范畴，学校管理权不得逾越此边界。
总结一下律师的观点，学校行为不合法，且涉嫌违法。
教师动手剪发、强制剃发等行为，已构成对未成年人身体权与人格尊严的直接侵害。
因不剪头发就停课、拒入校的行为，涉嫌违法。
首先，我同意发型管理不应是“服从性教育”的工具，而应成为引导审美、尊重个体的教育契机。
真正的校园文明，不是千人一面的短发，而是在规则中看见人，在纪律中守护尊严。
但是，“规矩中看见人”前提是得有规矩，守规矩，“纪律中守护尊严”前提也是有纪律，遵守纪律。
我清楚地记得《中小学生日常行为规则》中学生篇第二条：穿戴整洁、朴素大方，不烫发，不染发，不化妆，不佩戴首饰，男生不留长发，女生不穿高跟鞋。
不知这个律师有学过这个行为规则。
中学生（尤其是男生）留短发是学校一贯的规定，而且是常识性的。
连基本的校规都不遵守你来学校干什么？
还是说问题出在《中学生日常行为规则》没有规定具体到底多长才能算长？十厘米？二十厘米？怎么管理？这是外行管内行的又一个生动例子。
头发的长短其实并不是关键问题，学校也不是非得在这个问题上上纲上线。
但是头发的长短往往都伴随着比穿着，比外貌的问题，接着早恋的趋势。
学校不管的话马上学风校风就出问题，学校管了又说侵犯人权，建议教育部给个标准哈！
如果学校的管理权已经低下到这个地步了，那么我觉得校规校纪也不用立了。
让无良的家长加上无良的媒体一起负责这个学校学生头发管理，让大家见证一下到底能乱成怎样的程度。
校纪校规在一些学生眼中形同虚设，尤其是义务教育阶段的中学。
学校为加强管理，要求男生不留长发，养成良好习惯，注意仪表，作为家长、社会理应全力支持。
但总有一些外行人，似乎很懂法律，打着维护学生权益的旗帜，与学校唱对台戏助长不良风气。
强调学生受教育权，怎么不谈受学生的教育义务？
以后踏入社会，走上工作岗位，公司招人不接收有纹身的，这种规定是不是算就业歧视？
因为劳动者拥有劳动权，律师会不会跳出来说公司违规违法？
律师就该做自己专业的事情，不要在这种事情上指手画脚，正规学校要连学生的统一仪容仪表都没权利管理了，和那种女不添丁男不减人的学校有什么区别？
教育上的很多事情，动不动就被扣个帽子，一些外行人人跟着起哄，教育的有效路径正一点一点被正当的“权利申诉（投诉）和“舆论法治”（合规）所逐渐淹没。
长此以往，受益是谁，受害的又是谁？
喜欢今天的文章，别忘了在文末右下角点个“在看”，并转发给更多人看。
【版权说明】本文原创首发微信公众号：教师会（ID：jiaoshihui9），一个真正为教师发声的公众号。本文版权归教师会所有，侵权必究。如需转载本文请添加微信：zuowenjun9
更多替教师发声的文章
点击下方名片关注
教 师 会
10个月宝宝每天需要喝多少奶粉？
