《湖南法治报》头版报道长沙知识产权检察工作

“公司更名公告见报的第二天，就有人抢注了我们20多个关联商标，还反过来起诉我们索赔上千万元，当时真有点措手不及。”回忆起三年前的“商标争夺战”，该公司党委专职副书记陈某仍心有余悸。

2022年，这家专注于电力新能源领域的上市企业正式更名，旨在聚焦新主业、展示新形象。然而，更名带来的品牌重塑契机，却险些被恶意抢注者变成一场品牌危机与诉讼泥潭。

长沙市检察院在履职中发现这一线索后，迅速展开调查。审查发现，山西某公司的抢注行为明显具有恶意，其随后提起的诉讼涉嫌构成恶意诉讼。检察机关依法向审理法院提出监督意见，建议对抢注者的违法行为进行司法审查与惩戒。最终，该恶意诉讼公司被法院依法罚款10万元。

案件监督并未止步于个案的纠偏。长沙市检察院向该公司制发建议函，呼吁其重视知识产权保护，及时申请登记企业专利、商标、服务标记、厂商名称、货源名称等，健全商业秘密保护机制。

    “效果是立竿见影的。”陈某向回访的检察官展示了一组数据：“收到建议后的这两年多时间里，我们围绕核心品牌和业务布局，主动申请注册了将近60个商标，构建起更为严密的商标防护网。那面专利墙旁边，我们的商标矩阵也正在快速形成。”

如果说“商标攻防战”的案例展现了检察机关对恶意诉讼的“亮剑”，那么某工程机械公司的经历，则体现了知识产权保护从“单打独斗”到“协同作战”的转变。

“感谢检察机关，成功办理了工程机械行业首个刑事附带民事诉讼案例，也为我们今后行业维权提供了非常好的示范样本。”岳麓区检察院“麓智检护团”专业化办案团队检察官回访时，该公司法务部知识产权保护室主任詹某深有感触。

2023年5月，湖南某工程机械公司发现市场上出现假冒其注册商标的液压油、橡胶活塞等零部件。经查，河北某泵车配件公司老板杨某伙同妻子赵某，从张某处购入假冒该公司品牌的液压油，从贾某处购入非法印有该公司品牌标识的包装袋，经重新包装后销售。

办案中，检察机关引导公安机关深挖上游犯罪，查获假冒生产源头，抓获犯罪嫌疑人13人。2024年3月，岳麓区检察院依法对贾某等主犯提起公诉，并引导被害公司向法院提起刑事附带民事诉讼。为最大限度挽回公司损失，一审诉讼过程中检察机关促成贾某等3人与公司达成和解，对未达成和解的被告人，法院依法判决其赔偿企业15万元。

这起案件成为湖南工程机械行业首个刑事附带民事诉讼案例，为行业维权提供了“示范样本”。

“知识产权具有权利类型多、侵权链条长、跨域性强、维权难度大等特点。面对侵权行为链条化、跨区域的新态势，单靠一方力量难以实现全链条保护，必须强化跨部门、跨区域协同联动。”长沙市检察院党组成员、副检察长宋宽馀介绍。

为此，长沙市检察院积极构建“检察+”协同机制，与市知识产权局等7家单位会签知识产权协同保护意见，与市中院等8家单位会签惩治知识产权恶意诉讼工作以及知识产权行刑衔接的意见。检察机关参与建设的长沙知识产权保护多维体系，入选“全国优化营商环境创新实践十大典型案例”。

商业秘密是企业的“命根子”，尤其是高新技术企业，核心技术一旦泄露，损失可能无法挽回。

湖南某软件集团公司在湖南自贸区长沙片区设立研发生产中心，主要进行五恒系统等系列产品的研发、生产。2021年，该公司研发部经理薛某在离职前夕以借U盘、参加评审会为借口，私接拓展设备连接办公电脑，秘密拷贝包含4项商业秘密的核心技术资料，经评估，该批资料合理许可使用费高达218万元。

针对这起典型的“离职员工带技术跳槽”案件，长沙县检察院“骄杨励智”知识产权办案团队创新构建“鉴定意见+专家咨询”双评估办案模式。该团队邀请行业内多位专家对涉案技术信息的使用价值进行专业论证，组织侦查人员开展侦查实验，还原侵权过程与路径，同时对接知识产权交易中心对损失评估报告进行专业咨询。

2025年5月，薛某因侵犯商业秘密罪，被依法判处有期徒刑十个月，缓刑一年六个月，并处罚金10万元。

案件办结不意味着履职终结。长沙县检察院“骄杨励智”专业化办案团队多次走访该公司，为企业量身定制“保密体检”方案，精准排查保密隐患。同时，该院针对案件中暴露的共性问题，梳理制作《商业秘密保护法律指引》，深入自贸区开展“法治宣讲进企业”活动，引导企业强化风险防范意识。

目前，已有10余家高新技术企业参照该指引，完善了内部保密管理制度，实现了“办理一案、警示一片、治理一域”的办案成效。

数字经济的浪潮下，新技术、新业态催生各类新型知识产权案件，办案难度持续加大。

2024年1月，湖南某高新技术有限公司向公安机关报案称，该公司新疆地区工程师高某与销售经理张某共谋，采用欺骗客服人员获取序列号、利用注册码生成工具生成序列号等方法，将公司开发的数字校园综合管理平台等软件售卖给新疆两所高校，获利53万余元。

因涉案软件技术专业性强，公安机关对案件定性出现了分歧意见，侦查方向难以确定。天心区检察院“守创者”专业化办案团队提前介入，通过集体研讨就罪名定性、保护对象、电子证据提取等方面提出建议，同时多次邀请技术调查官开展会商，对鉴定要素提出意见建议。

2025年2月24日，该院以侵犯著作权罪对高某提起公诉，法院最终判处高某有期徒刑二年，缓刑三年，并处罚金53万余元。“办案中我们开展‘一案四查’，将发现的其他违法犯罪线索移交公安机关继续侦查，同时促成高某全额退赔，实现惩治犯罪、挽回损失、保护创新等多重效果。”检察官周洁介绍。

“守创者”团队还结合案件办理，深入剖析背后暴露的公司涉密管理松散、售后监督缺位、员工法治意识薄弱等突出问题，制发检察建议，推动公司修订完善相关岗位职责，对涉密岗位实行分级管理、限制授权，从源头堵塞内部人员作案风险漏洞。

“检察机关不仅快速破解定性难题、严惩侵权犯罪，还帮我们全额挽回损失，更主动上门送建议、指导整改。这份既有力度又有温度的检察守护，让我们深耕创新、安心发展的底气更足了！”该软件集团负责人感慨道。

早在2017年，长沙市检察院就单设知识产权检察部门，该部门充分整合刑事、民事、行政、公益诉讼检察职能，推动“1+6+9”知识产权检察履职体系实质化运行。截至目前，全市检察机关已配备专业办案人员38名。

长沙市检察院与市工商联签署《关于优化法治化营商环境加强协作配合的实施意见》，目前已在6个国家级重点园区、10家商会、行业协会建立工作联系点，为180余家民营企业提供法律咨询服务，帮助企业从规范管理、风险监控等方面建章立制。

“下一步，我们将持续深化知识产权检察专业化建设，优化专门机构设置和专业人才配置，深化综合履职，主动融入知识产权大保护格局，推动构建全方位、多层次、立体式的知识产权检察司法保护体系，为长沙创新发展、产业升级提供有力司法保障。”长沙市检察院党组书记、检察长余湘文告诉记者。

数据显示，全市检察机关近三年来共办理知识产权类案件644件，6件案例入选全国检察机关知识产权典型案例。

从一块“专利墙”的守护，到一起刑事附带民事诉讼的突破，从一份“法律指引”的制定，到一支专业队伍的崛起——长沙检察正在用法治的力量，延续这座“工程机械之都”的创新火种，守护这片“智造升级”的星辰大海。