嗨，我是《爆款拆解社》的社长。
今天有个事儿在热搜上挂了好久，我刷到图片的时候，真的，愣了得有五秒钟。
长沙曙光中路，一家中餐馆。有人去吃饭，上洗手间，一抬头看到那个男女标识——男的手伸在女的裙子边上，女的歪着脑袋，裙子被掀起了一角。
我当时心里就一句话：这什么玩意儿。
发到网上去之后，评论区直接炸了。有人说低俗，有人问设计师是不是脑子有病，还有人开始回忆自己在各种商场见过的奇葩厕所标识。那条投稿下面的回复越盖越高，我划了半天都没划到底。
店家回应
结果没等大家骂够，店家的回应就来了。
他们说，这标识不是店里贴的，是有人偷偷进来贴上去的，店里一共找出来四张，全拆了，已经报警了。有个男店员说了句话，我印象挺深的。他说，开门做生意，谁会去犯这种低级错误，平白无故得罪客人。
说实话，看到这个回应的时候，我心里是两种感觉在打架。
一半觉得，确实，正经做餐饮的老板不会蠢到主动贴这玩意儿。但另一半又觉得，这事儿怎么有点耳熟。
类似案例回顾
我翻了翻之前的新闻，发现还真是。
去年春节那阵子，长沙另一家挺火的湘菜馆，厕所标识是男的趴着墙偷看女的。被人发到网上骂了一轮，店家说，前任店长在网上买的，没注意，已经拆了。
再往前翻，武汉有个公厕，用“凹凸”两个字分男女。网友炸了，紧急换掉。
就今年5月13号的事，浙江金华一家电影院，卫生间门口挂的标识是手握着香蕉和西柚。被骂了之后，影院的人说，这是为了提醒大家多吃水果。然后反过来怪网友“想多了”。
你发现没有，每个被曝出来之后，说辞都差不多。没注意，别人贴的，前任留下的，你们想歪了。
设计标准问题
我就特别想问一句：这些东西贴上去的时候，就没人觉得不对吗？一个两个可能是偶然，隔三差五来一回，还是偶然吗。
厕所标识这个东西，本身不是什么难题。国家标准写得清清楚楚，男的是穿裤子的，女的是穿裙子的，底下标好中英文，颜色用黑蓝棕。再不会设计，写个“男”写个“女”总行吧，没人挑你毛病。
但有个细节，我是这次才知道的。
那个标准，不是强制的，是推荐性的。
推荐性是什么意思，就是你可以发挥创意，只要别太过分。
你看，“别太过分”这四个字，就是所有问题的根源。什么叫过分，谁来定，反正没人管，全靠网友拍照、发帖、上热搜、然后店家连夜拆。这套流程，说白了就是网友在替所有人站岗。
实际使用困扰
而且还有那种更让人头疼的。用几何图形分男女，用大象和长颈鹿分男女，用正三角倒三角分男女。你憋着尿站在门口，还要做道逻辑题。
有个南宁的大爷，65岁了，说希望标识越清楚越好，每个人一眼看明白就行。还有个重庆的女的，跟朋友去商场，在厕所门口愣了好几秒，走过导引线又折回来，最后还是问了保洁才确定该进哪边。
我想了想那个画面，觉得挺心酸的。就是上个厕所，还要站在门口研究半天，怕走错了被人当流氓。
话说回来，这次这个标识，跟那些“看不懂”的还不一样。
它不是抽象，它太具体了。具体到不光告诉你哪边是男哪边是女，还多了一层让人浑身不舒服的东西。
这就不是清不清晰的问题了。这让人感觉，画这个标识的人，根本没把被冒犯的人当回事。在有些人脑子里，低俗就是幽默，擦边就是创意。
我觉得，比起那四张被撕掉的贴纸，这种想法可能更让人担心。
社长总个结
按店家的说法，这回是有人偷偷贴的，报警了，希望警方能找到人。
但我琢磨的是另一件事。那些被偷偷贴上去的东西，在墙上待了多久。餐馆的人每天开门、打扫、检查卫生，是真的没看见，还是看见了觉得没什么大不了，懒得撕。
如果是后一种，那就算这次撕了，下次呢。
说到底，厕所这个东西，不管你怎么设计，几何图形也好动物符号也好，最底线的底线不能碰。不能让人分辨的时候觉得被冒犯了，不能用低俗当创意。它应该一眼就看明白，而且让人感觉是正常的、被尊重的。不管创意怎么飞，这个底线不能破。
关注我，及时看懂当下时事热点背后的逻辑。每天拆一个爆款话题，帮你看热闹也看门道。
