【杂谈】长沙不靠海为什么有海关?

文、图|糖小三  编辑|马桶

最近网上有一篇关于清末长沙关在哪里的文章，引起长沙名城文史圈的广泛讨论。所以今天就和大家分享与讨论一下，长沙“海”关究竟在哪里？

首先，最重要的是，长沙没有海为什么叫长沙海关？

《中华人民共和国长沙海关》中的长沙海关概述是这么写的：

海关是国家进出境监督管理机关，长沙海关管辖范围为湖南省全境，负责贯彻执行与海关管理相关的法律、法规、规章、规范性文件和相关技术规范，负责辖区征税、监管、缉私、出入境检验检疫、统计等工作。

长沙海关于1904年始建，1947年裁撤，1984年重建，既是一个有历史文化底蕴的老关，又是一个改革开放后建立和成长起来的有发展潜力和空间的新关。

因此可以理解为海关是国家的进出关境监督管理机关，和靠不靠海没有必然关系。现在的长沙也没有海，但有长沙海关，是不是说明以前的长沙关也可以叫海关呢？

这就得往前继续追溯了。

1840年鸦片战争后，西方列强以坚船利炮打开了清王朝闭关锁国的大门，清政府被迫与外国列强签订了一系列不平等条约，中国逐渐沦为半殖民地半封建社会。19世纪末，英国人想在湖南通商，特别是长沙。湖南作为最抗洋的省份，不愿意让外国人进到湖南，但迫于清政府的压力，无奈拿岳州（今岳阳）替长沙，开为商埠。于是1899年11月13日，岳州正式开关。

可是岳州开关，并不能满足洋鬼子的胃口。没两年，鬼子又说岳州关难用，汉口直达长沙，长沙也要开，而且不仅长沙，湘潭、常德都要开。湖南实在没办法，又拖了两年，最后让长沙也开关了，湘潭、常德辟为寄港地。

既然拦不住，那就去主动开放。不过湖南官方也留了一手，外国人来了，总要有地生活。进城是不可能进城的，选三块烂地应付他们，让他们知难而退，于是让鬼子选三汊矶、水陆洲、北门外三个地方当生活区。然而鬼子们只是不熟悉情况，并不是蠢。三汊矶太远，水陆洲随时要淹，最后选了离城区最近的北门外作为商埠。这也是为什么湘春路以北，湘雅路以南，有湘雅大学、湘雅医院、基督教堂、天主堂的原因。不过鬼子们觉得北门也太远，所以又慢慢地从湘春路，沿着河边南下，占据了江边绝大多数码头，于是鬼子们正式在湘江边开张做起了生意，在水陆洲上生活了起来。

1904年7月1日长沙关正式开关。长沙关，又叫长沙新关。新关，就是洋人任税务司的海关，又俗称“洋关”。有新就有旧，旧关就是常关，又称“钞关”，是清雍正、乾隆时，在水陆交通要道或商品集散地所设立的关。鸦片战争后，通商口岸设立海关。为区别于海关，称原有关为旧关或常关，称海关为新关或海关。岳州关为单一洋关，长沙关为洋关兼常关。

不过从各个年代（1904年—1946年）的地图里其实能看到近代长沙关并没有称过海关。所以长沙关，从1904年设立起，到1947年被裁撤，应该是叫长沙关或长沙新关，也有称长沙税关的。

那第二个问题来了，长沙关在哪？

根据老地图来看，从1904年起，长沙关就只在西门外上河街西出现。再根据历史资料“长沙关主要关产有大西门军轮码头基地，购于1904年，原价19754.262海关两”确认，长沙关如无意外，应该一直在大西门和小西门之间待着，未曾挪过窝。

所以第三个问题，现在橘子洲上的海关公廨是什么？和长沙关什么关系？

其实这个答案也藏在众多历史资料、历史地图和历史照片里。根据《长沙海关志》记录，“确定长沙关设在长沙城西门外。经筹建，在西门外下河街和沿江路处建有长沙关公事房及配套建筑。”“俟后，隔半江在水陆洲中洲将军庙营建税务司公馆、在洲头美孚台营建帮办公馆。”“1907年3月税务司、帮办迁入水陆洲中洲、洲头的公馆。”说人话就是，长沙关有三处主要房产，位于西门外的是税务司署，用来上班的，位于水陆洲中的税务司公馆，让老板睡觉的，位于水陆洲头的帮办公馆，是员工宿舍。

有人会问，凭什么说这三处建筑就是海关呢？刚好长沙青年会当年绘制的历史地图就记录了这一点。西门外的税务司署（CUSTOMS HOUSE），水陆洲中的税务司公馆（COMMISSIONER OF CUSTOMS），水陆洲头的帮办公馆（CUSTOMS JUNIOR STAFF）。CUSTOMS，不加S，CUSTOM指风俗、习惯，加了S，特指海关机构。

所以答案呼之欲出，现在的海关公廨是原来长沙关的税务司公馆，是长沙关税务司长的高级住宅。

既然说到了这里，我就重新再介绍一下长沙海关三组建筑（实际上是四组）吧。

长沙关公事房（税务司署）1.0

长沙关的主体建筑群，位于小西门外，上河街西。1906—1907年建，建筑为单层的外廊式平房，呈一字形长条形布局，坐东朝西面向湘江，沿河岸线性展开，符合海关办公建筑 “临岸设点、流线清晰” 的功能需求。建筑整体体量舒展，前后设有石砌台基与围墙，前方设置台阶，兼具防洪与仪式性，是近代沿江建筑的常见处理方式。除主体建筑外，该区域还建有二层楼房一幢，三层楼房一幢，平房八幢，用作税务司署、监察长办公室、外勤职员宿舍、验货房、货棚、水手房、俱乐部、图书室、厨房、门房等，另有花园及网球场。

长沙关公事房最突出的特征，是其正面设有连续的半圆形拱券敞廊。这一形制是当时中国地区流行的英国维多利亚式建筑风格，在各地英租界的早期建筑中屡见不鲜。主入口上方嵌有石刻“长沙关”三个大字，其下刻有建成时间——“光绪三十三年”“1907”，明确了建筑的建造年代。

可惜，这座当时清末新政时期的长沙新建筑，建成三年，就于1910年的抢米风潮之中被毁坏。于是在原址上建立起了海关办事房2.0。

长沙关公事房（税务司署）2.0

2.0的海关，具体建成时间未知，但从留存照片看，2.0比1.0更加精美精致。虽然还是维持设有连续的半圆形拱券，不过在细部上进行了升级，比如在建筑中央新增了一座装饰华丽的钟楼，顶部设四面时钟，钟面清晰可见罗马数字，是西式公共建筑的典型元素，也是长沙早期城市计时设施之一。钟楼基座带有巴洛克风格的卷草浮雕装饰，与墙面的石材拼花共同强化了建筑的官方与西式属性。

长沙关2.0大楼是近代长沙中西文化碰撞的实物见证，其“券廊+钟楼+中式瓦顶”的混合形态，也是近代沿江开埠城市公共建筑的典型范式。可惜应该是毁于文夕大火之中，没有保存下来，因而消失在历史的长河之中。

以下这张照片经常标记为1917年长沙海关大楼新安装的关钟，但根据《长沙海关志》记录，该照片为1933年拍摄，为南京国家第二档案馆藏长沙海关第692号馆函所附照片翻拍。因此可能不是刚建成时的照片。

长沙关税务司公馆（今海关公廨，长沙海关近代历史陈列馆）

位于水陆洲州中将军庙的长沙关税务司公馆，曾为长沙关税务司司长的高级住宅。税务司公馆的建筑风格，和长沙关公事房的风格是一致的，也是英国维多利亚式建筑风格。连续的半圆形拱券敞廊，成为立面的主要元素。底层抬高，既保证通风除湿，也保证不会被水淹。税务司公馆建于1906年，因在橘子洲上，躲过文夕大火的毁坏，陆续被评为长沙市近现代历史建筑、湖南省级文物保护单位，目前作长沙海关近代历史陈列馆，为市民免费开放。

至于为什么我这么肯定是1906年建成的，最主要的原因是这个建筑主入口上方券心石上和公事房一样是刻了字的。在大大的“福”字之下，明确写了“光绪卅二年”“长沙关”“吉日建造”几个字。而光绪卅二年就是1906年。所以官方说明写道，“1910年两处海关在长沙抢米风潮中均被焚毁，1911年重建新海关公于橘子洲。”是略微乌龙的，毕竟只要抬头看看，就知道这个建筑的建成年代了。

同时新发现的税务司公馆老照片的细部其实和公事房的细部是非常相像的，无论是拱券和券心石，还是柱子线脚，还有同样的木栏杆，再加上烟囱的细部做法。可以判定，这两个建筑是同时期，同一批人建造的。

随着这张新照片的曝光，另一个问题也迎刃而解了。下面这张常被写有“1910年橘子洲英国领事馆”的老照片，这个建筑是不是很眼熟，因为它就不是英国领事馆，而是税务司公馆。我相信也是这批人对于税务司公馆的守护，让其免受抢米风潮的骚扰，留存至今了。

橘子洲上的税务司公馆（今海关公廨），在湖南乃至长沙近代建筑史上具有较高的历史价值。它于1906年建成，当时是一处高级住宅，既是长沙最早的近代新式建筑之一，也是住宅建筑的代表，还是长沙现存最老的西式建筑；而其作为长沙关附属建筑的身份，更为清末湖南近代建筑史添上了浓墨重彩的一笔。

长沙关帮办公馆（今无）

相比于前两者，帮办公馆的存在感就更弱了。它是长沙关普通员工的集体住宅。还好，长沙海关近代历史陈列馆里收藏了一张帮办公馆的老照片，能让我们一窥当年的样子。整体来看，这栋楼的建筑风格和细部，跟前两者一致，也是英式维多利亚风格，但建造规格就远不如它们了。前两者用的是半圆拱，这里改成了四分之一圆拱，层高也相应降了下来。底层基座仅抬高了不到半米，跟税务司公馆比起来，差了一大截。

再从平面图来看，当时帮办公馆一层有四间房，朝南的那间还带了个阳光房。除此之外，还配有打球场、草地，以及仆住房和马夫房。在大清还没亡的长沙，这样的住宿标准，想来也是相当新式的了。

总结一下长沙关三组建筑：

最后一个问题，为什么长沙关是外国人在经营？

这件事说来也不复杂。尽管保守的湖南人尽可能守住了商埠的权利，但当时清政府因战败赔款，早已债台高筑，借来的外债只能用海关税收作抵押。这样一来，岳州关、长沙关的收税权就落到了英国人手里——那时海关总税务司的一把手，正是英国人赫德。

最后的最后，放两张老照片吧。一张是1935年水陆洲的航拍，另一张是水陆洲上海关公廨旁的长沙传统庙宇（可能是将军庙）。

可以看到，水陆洲自古以来就是长沙人的居住地，保留着一些颇有特色的传统建筑；而到了近代，它又成了外国人在长沙的聚居地，建起了不少新式建筑。这些建筑当年侥幸逃过了文夕大火，却没能在后来的城市化进程中留下来，如今只剩寥寥几栋。如果都能保留至今，说不定就是另一个“鼓浪屿”了——想想真是可惜。

说起来，长沙留下来的老建筑本就不多，研究它们的人更少。大概也不会有谁，是专门为了看长沙老建筑才跑来这座城的吧？但作为长沙人，还是希望这座城市的历史能被准确地挖掘出来，让更多人看到和喜欢。这次考证比较仓促，希望抛砖引玉，欢迎各位指正和讨论。

感谢湖南大学文化遗产保护创新研究中心、长沙cook和地图炒饭的资料支持。