长沙霸占车位的调查报告,写得何等好啊

湖南是出调查报告的地方，在100年前，年轻的教员利用暑假写了一份《湖南农民运动调查报告》，和后来的雄文相比，年轻教员行笔有些稚嫩，而长沙关于霸占车位的调查报告就有太史公的笔法，要是教员看到，不由得赞叹一声：

长沙霸占车位的调查报告，“写得何等好啊！请同志们重读这一篇调查报告”

1 报告共分四大部分，首先介绍了霸占车位事件主角彭某某性别，出生年月，户籍所在，以及履历，有点像组织提拔考察。

然后没有进化好，狗尾续貂，在后面竖了两个尾巴：

经审核，彭某某选拔任用程序规范，资格条件符合相关规定，不存在违规提拔情况。

彭某某父母均为长沙市企业普通下岗职工。

前人栽树，后人乘凉，一步一个脚印，踩点踩得那么准，考入乡村公务员—（隐去，外派韩国）—（隐去：借调湖南团省委统战部—遴选（不是招考）考入长沙市体育局—升为副处长括号乡科级副职。

彭某某既不聪明，又不优秀，既然没有政治头脑，又没有政治能力，如何“符合相关规定”，没有说。

但说了父母是“长沙市企业普通下岗职工”，职业履历和晋升，七八个拐点，以及父母是普通下岗职工（现在没有这一说法），100%的巧合如同量身定做。

一、彭某某个人情况

彭某某，女，1995年8月出生。户籍地：长沙市望城区高塘岭街道雷锋路社区XX组，租住在长沙市开福区德峰小区A区商业楼XX室。工作经历：2017年9月至2019年6月任长沙市宁乡菁华铺乡人民政府科员，2019年6月至2023年4月任长沙市宁乡菁华铺乡人民政府一级科员，2023年4月通过长沙市市直机关公开遴选考入长沙市体育局，2023年4月至2024年4月任长沙市体育局产业处一级科员，2024年4月至2024年9月任长沙市体育局产业处四级主任科员，2024年9月至今任长沙市体育局产业处副处长（乡科级副职）。经审核，彭某某选拔任用程序规范，资格条件符合相关规定，不存在违规提拔情况。彭某某父母均为长沙市企业普通下岗职工。

2 叙述纠纷基本情况：

和网络爆料大体差不多，也有些曲笔：

7月1日凌晨3时，…闵某将其越野车停在车位前，堵住彭某某的车辆后离开现场，同时联系物业，

7月1日18时许，闵某返回车位时发现彭某某并未移车，再次将越野车停放至车位前，堵住彭某某车辆

写业主停车停不到自家车位，用的是非正义非正当的“堵”，有人霸占了你家让你不能回去在外流浪，叫“堵”，它可以霸占，但你不能站在门口。

而对于事情主要肇发者雷某某（彭某某男友，1994年8月出生，长沙市体育训练竞赛管理中心工作人员）的堵，用的是正义和正当的“停”：

雷某某驾车到达小区，将车停在闵某的车头前。

那点小心思全部用来做绍兴师爷了。

对肇事者雷某某和业主在警方在场情况下（为什么不制止？）发生口角，以及激烈程度以“双方发生口角”六个字一笔带过：

21时58分，彭某某报警，民警通知闵某到达现场后，双方发生口角。

然后当民警前来处理时，肇事方“因彭某某上班未到现场”，有理有据，好人啊。又加了一个尾巴谴责了业主“闵某拒绝移车，并声称要将其车辆围堵7天。”，坚决谴责业主闵某拒绝移车把事情闹大！！（此处不正义）

肇事方霸占了业主的财产不说，而且拒不到场腾出来，却以言入zui，何患无辞。

6月30日21时40分，彭某某驾驶红色本田轿车从小区A区岗亭西门登记进入地下停车场。21时45分，彭某某将车停入小区A区商业楼负一层XX车位(业主闵某)，随即返回家中休息。

7月1日凌晨3时，闵某返回小区时，发现车位被占用，且车上未留联系方式，闵某将其越野车停在车位前，堵住彭某某的车辆后离开现场，同时联系物业，凌晨4时前都可以下来移车。物业通过系统查询，发现该车辆在停车系统内为临时车，留存的电话为错误号码，无法联系上。物业通过拨打12123热线求助，联系交警给彭某某发送移车短信。凌晨4时许，物业未见到彭某某下楼移车且无任何回复。

7月1日9时许，彭某某看到移车短信后下楼移车，发现车辆被堵住，随即拨打物业电话，物业将闵某及其妻子段某某的联系方式告诉彭某某。彭某某电话联系闵某及其妻子段某某，均未接听。随后，彭某某给闵某妻子段某某发送了道歉短信，称当天要去外地，需要后天才能返回长沙。

7月1日14时许，物业收到闵某发来信息称车辆已于上午11时移走，要对方赶快移车。随后，物业联系彭某某，称闵某车辆已离开，要其尽快移车。彭某某称人在单位且要出差，后天才回，无法移车。16时许，物业再次通知彭某某移车，彭某某称在外出差，第二天下午才回（实际在单位上班）。

7月1日18时许，闵某返回车位时发现彭某某并未移车，再次将越野车停放至车位前，堵住彭某某车辆，并联系物业，表示需要彭某某当面道歉后才考虑挪车，要求物业将彭某某车辆锁住。

7月1日19时许，物业联系彭某某移车，否则会锁车处理，可以陪同她与闵某协商，彭某某称在外地出差（实际在家中休息）。

7月1日21时47分，彭某某联系雷某某（彭某某男友，1994年8月出生，长沙市体育训练竞赛管理中心工作人员），雷某某驾车到达小区，将车停在闵某的车头前。21时58分，彭某某报警，民警通知闵某到达现场后，双方发生口角。经民警协调，彭某某当面道歉并将车钥匙交给物业，民警要求闵某移车，闵某称车钥匙被其爱人带至外地无法移车（后经核实，其爱人当时在自家店内），民警随后将该起纠纷反馈至社区处理。

7月2日10时17分，因车辆仍被堵住，彭某某再次报警，民警联系闵某及物业抵达现场，因彭某某上班未到现场，闵某拒绝移车，并声称要将其车辆围堵7天。7月2日14时，闵某在其车位上安装了水泥立柱。7月3日20时，又加装了U型管，堵住彭某某车辆。

3 纠纷调解情况：

我看了一下，从第一次报警出警两次之外，在11天里2次出警方6次调解，每次人力时长大概如下：

7月1号出警：警察2人，物业2人，当事方3人，以2个小时，共7人次14小时

7月2号出警：警察2人，物业2人，当事方1人，以1个小时，共5人次5小时

7月2日调解：东华社区2人，德峰小区物业2人，肇事者父母2人，当事人1人，以2个小时，共7人14小时。

7月3日调解，秀峰派出所2人，东华社区2人，物业2 人，肇事者父母2人，以1个小时计，共8人次，8小时。

7月6日调解，秀峰派出所2人、东华社区2人、德峰小区物业2人，当事人1人，以1个小时计，共7人次，7小时

7月7日调解，秀峰街道2人、平安法制办2人、派出所2人、司法所2人、东华社区2人以及市体育局2人，物业2人，当事人2人，4个小时，16人次，64小时

7月8日调解，长沙市体育局、开福公安分局、秀峰街道牵头说有20人 11小时，加当事人，22人11小时，讲242小时

7月10日调解：长沙市体育局和属地相关负责人10人，当事3人，物业2人，2小时，15人次30小时

---------------

以上数据合计：共8次，8个单位部门，88人次，384小时，以1小50块RMB工资（1个月10000块工资），共19200元RMB。

11天，8次，8个单位部门，88人次，384小时，19200元RMB，人家车在外流浪9天不能回家，换得肇事方一封道歉信，政府有关部门信用和长沙市损失的信用价值（营商环境）应该超出这个1万倍都不止。

如果一开始出警安排拖车将肇事车拖走，而不是一味调解，当法律可以做而没有做的时候，代价是多么巨大。

如果一开始没有朝积极一方去解决，而是朝着相反方向，那么时间进展，扬沙止溃，缺口会越来越大，直到最后平衡。

当行为丧失正义性时候，本身存在的价值就会被烟尘覆盖。

这部分除了最后一次隐去当地纪委，在事实非常清楚明了情况下笔墨着点行政人员如何解决问题，得以见到调解的复杂性，模糊性和法律效力性，法律是以公正为基础的强制力，调解如果当事双方不签字，没有任何效用。

如果不是已经影响到政府的社会形象情况，国家级舆论层发话，迫使当地纪委出面，才得以用强力解决一件非常清楚非常小的平常事。但纵然如此，前前后后11天，8次，8个单位部门，88人次，384小时，可计算的19200元RMB时间价值，不可计算的形象价值和公信力损失，到最后双方当事人和调解方都lost，没有一方win，意义在哪里？法律又何在？这不得不让人深思。

第一次调解：7月2日15时，东华社区、德峰小区物业组织双方进行调解。期间，彭某某未到现场，其父母代其当面向闵某道歉，闵某称不接受，要求彭某某及其男友雷某某到场向其当面道歉，此次调解未果。

第二次调解：7月3日16时，秀峰派出所、东华社区再次组织双方进行调解，仅彭某某父母到场，民警通过电话联系闵某，闵某以店内工作繁忙为由拒绝到场，并称7月8日才有时间进行调解。

第三次调解：7月6日11时，彭某某向秀峰派出所反映希望尽快调解。民警在与闵某沟通对话中，闵某反馈想先单方面反映情况及诉求。当晚19时许，秀峰派出所、东华社区、德峰小区物业一同接待闵某，闵某表示愿意和彭某某进行协调，但是必须要彭某某及其男友雷某某到场。

第四次调解：7月7日15时许，秀峰街道、平安法制办、派出所、司法所、东华社区以及市体育局等单位组织双方进行调解。期间，彭某某再次当面向闵某口头道歉，闵某因彭某某男友雷某某未到现场，称不愿接受调解。当晚19时，经多方劝解，闵某同意先将U型管拆除，让红色本田轿车离开车位。同时，闵某提出后续需要彭某某以书面、视频录像等形式道歉，并要求彭某某男友雷某某赔偿5万元捐给广西灾区。

第五次调解：7月8日16时，长沙市体育局、开福公安分局、秀峰街道牵头组织双方进行调解，至7月9日凌晨2时双方仍未达成一致。

第六次调解：7月10日16时，长沙市体育局和属地相关负责人分别组织双方进行调解。18时，双方达成和解，彭某某以当面及书面形式向闵某赔礼道歉，并给予补偿。

4 处理结果

这件事，如果不是舆论看不过眼，不断转发发酵，解决起来会更复杂，时间要长，当然，解决肯定是可以解决，至于中间有什么幺蛾子，很难说，所以报告最后言不由衷说了一句话“感谢社会各界和新闻媒体的监督和帮助”

长沙霸占车位的调查报告写得何等好啊，该说说，该阴阴，该隐隐，应该做为模板，值得所有人特别是公职写作人员好好学习，认真学习，这也是大学教育和语文的用处，更是行政专业的必修课。