150年前,长沙人已把“惟楚有材,于斯为盛”冠于江陵!
“惟楚有材，于斯为盛。”如今几乎是岳麓书院的代名词。有人早已指出，大湖以北用得更早，用于锺祥阳春书院。今补充一条:清末长沙人又将此名句用于江陵。 “维楚有材，于斯为盛”，见于杨绿绶《创建阳春书院碑文》，时为康熙四十八年。杨绿绶，长垣人，时知安陆府事。乾隆六年、乾隆六十年、同治《锺祥县志》均收入此文，其大要为创建书院，“萃安陆府属七州邑诸生肄业其中，颜其额为阳春书院。一以仰古人，一以开后学，兼使肄业其中者，词擅白雪，句赓阳春。维楚有材，于斯为盛。” 清光绪二年（1876）江陵宾兴馆刻《[光绪]江陵县志》，冠以长沙柳正笏序，序中写到：“惟楚有材，于斯为盛。”再将这一名句冠于楚故都江陵。全文如下: 丙子岁，余奉檄来莅兹土。下车伊始，政务庞杂，集蝟待厘。正劳形案牍间，适都人士有以续修邑志问序于余者。余曰：此盛举也，不佞曷敢辞。匆遽展观，未暇细心翻阅，习知半登铅椠而未竣也。都人士告余曰：是役也，经始于甲戌之冬。先是，蒯君平叔寔董厥首，裒集经费，得若干金。厥后吴君朗星继宰是邑，命吾辈网罗散佚，蒐讨旧文。当路遗珠，采摭殆遍。爰次第编辑，依旧式逐加厘正。缺者补之，晦者阐之。递阅寒暑，而是书成。 夫邑之有志，犹国之有史也。志之难，难其与史相表里。沧桑陵谷，随世变迁。都邑称名，古今互异。枞阳九水，赤壁传讹，识者讥焉。所难者在志地，风土纯浇，人事褒贬，深文则刻，溢美则阿，邪正混淆，漫矜著述，阅人成世，弃等秕糠。所难者在志人，江陵古号郢都，禹迹茫茫，夙称雄府，其前之疆域、山川、风景、人物，湮没而莫可考者，多矣。自汉迄明，豪杰并起，代不乏人，惟楚有材，于斯为盛，下逮名儒宿学，词客骚人，振古于兹，山川生色。 我朝定鼎而后，德威遐播，文教诞敷。二百余年中，或以忠孝传，或以节义著，人官物曲，不可殚稽。咸同间，发、捻犯顺，赤眉、铜马蹂躏潢池，绿杨城郭，半成败瓦颓垣。楚北据天下上游，其祸尤烈，而郢中独安堵无恐，毋亦山川灵淑之气呵护使然欤。 方今诏修一统志，薄海内外皆得蒐辑遗文，扬厉风化，以备輶轩之采，以鸣国家之盛。鄂省六十余属，志乘半告成功。是邦尤应亟于蒇事，乌可久稽。至若侈事类之表扬，必合史家之体例，志地志人，一衷至当，炳耀千秋，传为信史，是则诸君子之责耳。是为序。 光绪二年岁次丙子季冬月，赐进士出身、同知衔、知江陵县事、长沙柳正笏序。
10个月宝宝每天需要喝多少奶粉？
