编者按：案情和问题均为考点内容改编，非真实案情，如有雷同，纯属巧合。
案情（网络信息改编，非真实案情）：2026年3月15日，在某市繁华的商业广场（公共区域），男子张某某（男，36岁）与唐某某（女，35岁，经查实为跨性别者）在光天化日之下进行性爱行为表演，起哄闹事。该行为尺度极大，不堪入目，迅速引发周边百余名群众聚集围观。围观者中，有人起哄叫好（如周某），有人用手机长时间近距离拍摄（如吴某），还有人将拍摄的视频立即上传至短视频平台和微信群（如郑某），导致该视频在网络上迅速传播，造成极其恶劣的社会影响。辖区派出所民警接警后迅速赶到现场，强行驱散围观人群，控制住正在表演的张某某和唐某某，并依法将其传唤至公安机关接受调查。经查，张某某和唐某某无固定职业，承认是为了“寻求刺激”、“想红”而在闹市区进行表演。
问题1：张某某与唐某某在公共场合进行性爱表演的行为，在刑法上应如何定性？
解析：张某某与唐某某构成寻衅滋事罪，
该罪是指在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的行为。
二人的行为发生在闹市区，引发了上百人围观，导致交通堵塞、社会秩序严重混乱，符合寻衅滋事罪中“在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱”的构成要件。
问题2：如张某某与唐某某临时起意，为了流量，在公共场合进行了性爱表演，是否构成组织淫秽表演罪？
解析：不构成组织淫秽表演罪。
该罪是指组织进行淫秽表演行为。
张某某和唐某某亲自实施了具体的淫秽表演行为，符合“表演者”的主体要件；该表演内容为性爱动作，属于“淫秽表演”；地点在公共广场，属于公共场所。但该罪惩罚对象为组织者，两人属于临时起意，非带有组织性，因此不构成本罪。
问题3：本案是否构成聚众淫乱罪？
解析：本案不构成聚众淫乱罪。
根据《刑法》第301条规定，聚众淫乱罪，是指聚集众人进行集体淫乱活动的行为。
聚众要求三人以上聚集一起从事淫乱活动，本案仅张某某和唐某某当众淫乱，不构成该罪构成要件。另本罪处理首要分子和积极参加者，如张某某和唐某某不属于首要分子和积极参加者，也不构成本罪。
问题4：围观者郑某将现场拍摄的淫秽视频上传至网络，导致广泛传播，,2万多人在网络上点击浏览、1000人转发。郑某的行为是否构成传播淫秽物品罪？其传播行为与张某某、唐某某的表演行为是否构成共犯关系？
解析：郑某构成传播淫秽物品罪（《刑法》第364条）：传播淫秽的书刊、影片、音像、图片或者其他淫秽物品，情节严重的，处二年以下有期徒刑、拘役或者管制。郑某将视频上传网络，造成广泛传播，属于“情节严重”。
根据《刑法》第364条第1款的规定,传播淫秽的书刊、影片音像、图片或者其他淫秽物品,情节严重的,构成传播淫秽物品罪。根据《最高人民法院、最高人民检察院关于办理利用互联网、移动通讯终端、声讯台制作、复制、出版、贩卖、传播淫秽电子信息刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第3条的规定,不以牟利为目的,利用互联网或者移动通讯终端传播淫秽电子信息,制作的图片实际被点击数达到2万次以上的,构成传播淫秽物品罪。
郑某与张某某、唐某某没有共同的犯罪故意，属于“过限行为”或独立的违法犯罪行为。张某某、唐某某应对自己的表演负责，而郑某应对自己独立的传播行为负责。两者不构成共同犯罪。
问题6：唐某某的“跨性别者”身份，对其行为定性（如是否构成“聚众淫乱”或“淫秽表演”中的“他人”）是否会产生影响？
解析：不产生影响。
我国刑法中关于强奸罪、强制猥亵侮辱罪、聚众淫乱罪等罪名的对象通常指“他人”或“妇女”。对于跨性别者身份的认定，应以生理性别为基础，结合社会认同进行综合判断。
唐某某的跨性别者身份不影响其作为“表演者”的主体资格。无论是男性还是女性，在公共场所进行性爱表演，都同样构成对公共秩序和社会风化的破坏。定性主要看行为本身的社会危害性，而非表演者的性别认同。但若涉及性侵等罪名时，性别的认定则至关重要。
案情续1：如张某某与唐某某商量，为达到吸引眼球方式，编写剧本，按剧本约定，张某将其控制，并带到长沙火锅店门前进行猥亵起哄，引发大量群众围观。
问题7：本案如何定性？
解析：本案构成寻衅滋事罪。
问题8：张某某如果辩称得到了唐某某承诺，因此不构成违法犯罪，该辩解理由是否成立？
解析：辩解理由不成立，仅不构成猥亵违法行为或强制猥亵罪，但构成寻衅滋事罪。
本案因互相有“剧本约定”对唐某某猥亵行为，可以视为事前作出被害人承诺，承诺对自己人身自由、身体轻伤以下损害予以放弃，故本案不构成猥亵或强制猥亵罪，但被害人承诺仅能承诺个人法益加国家认可，自由法益可以承诺放弃、身体健康轻伤以下法益也可以承诺放弃，但重伤及死亡因国家法律所不认可，故承诺无效，而本案猥亵均属于个人法益，应认定为承诺有效，故不构成强制猥亵罪或猥亵违法行为。但对严重扰乱公共场所秩序行为，则无法作出承诺，因属于社会法益，个人无权承诺，需承担法律责任，故本案构成寻衅滋事罪。
问题9：如老吕获得该不雅视频，如获至宝，急于与好朋友分享，发给好友老王（男），老王看的津津有味，之前也曾发送过五次类似淫秽信息，老王均乐于其中。老吕又发给暗恋对象菲菲（女），之前也曾发送过五次类似淫秽信息，菲菲均感觉不适应，但碍于同事关系，并未报警，但此次，菲菲认为尺度太大，大呼流氓，遂报警。老吕前后两次行为如何定性？
解析：对老王和对菲菲的行为，均构成行政违法。
根据《治安管理处罚法》第50条第5款规定，有下列行为之一的，处五日以下拘留或者一千元以下罚款；情节较重的，处五日以上十日以下拘留，可以并处一千元以下罚款：（五）多次发送淫秽、侮辱、恐吓等信息或者采取滋扰、纠缠、跟踪等方法，干扰他人正常生活的；
老吕向老王发送了1次淫秽视频。虽然老王乐于接受，但法律的规制重点在于“传播行为本身”对公序良俗的破坏，而非接收者的主观感受。向他人传播淫秽物品这一行为已经完成，构成了传播淫秽信息的违法事实，应受行政处罚。
老吕向菲菲发送淫秽视频，其行为的违法性更为突出。一方面，这属于传播淫秽信息；另一方面，结合案情中“之前也曾发送过五次类似信息，菲菲均感觉不适应”的细节，老吕的行为已经符合《治安管理处罚法》第四十二条中“多次发送淫秽信息，干扰他人正常生活”的构成要件。菲菲的报警正是其正常生活被干扰的具体表现。
提示：仅发送1个淫秽视频，未达到传播淫秽物品罪40个以上的刑事追诉标准。
问题10（改编，非真实案情）：本案如张某某、唐某某和围观群众均未报案，但视频网上流传较广，公安机关是否具有管辖权？
解析：公安机关日常执法中，如发现有违法犯罪行为，可以管辖。
公安机关违法犯罪行为来源，除了单位和个人报案、控告、举报、群众扭送的案件外，公安机关及其人民警察在日常执法执勤中发现的违法犯罪行为（依职权）。既包括警察在巡逻、盘问、检查工作中发现的违法行为，也包括在日常工作或进行调研、安全方法工作中发现的违法犯罪行为等，均具有管辖权。
案情续2：老吕获得2人公开场合不雅视频，如获至宝，正巧开了一家“皇姑影视城”，为了增加营业收入，多次播放“长沙火锅店吃鸡事件”淫秽视频，观众最多时达30余人。
问题11：老吕行为如何定性？
解析：老吕构成组织播放淫秽音像制品罪与传播淫秽物品牟利罪，择一重罪论处。
案情续3：老吕系某省某歌舞团节目主持人。邀请张某某和唐某某到不夜城演艺厅内进行演出，老吕做主持人。其间，向观众宣扬“演出很刺激、开放”，煽动观众相互转告，并提示张某某、唐某某在演出中做露胸部、阴部等动作。在其组织下，张某某、唐某某共进行淫秽表演2场，观众人数约200人。
问题12：老吕行为如何定性？
解析：老吕行为构成组织淫秽表演罪。
《刑法》第365条规定，组织淫秽物品表演罪，是指组织进行淫秽表演的行为。
【真题演练】
18.(2015)张某(32周岁)建立了一个微信群,微信群成员达到57人。这个微信群内,多名群成员发布淫秽电影达451个,其中,阮某发布的视频数达76个,其他群成员每人发布淫秽视频在1至26个之间。经群众举报,阮某及张某被抓获。下列说法正确的是()
A.张某构成传播淫秽物品罪
B.阮某构成传播淫秽物品罪
C.张某是群主,对其应当从重处罚
D.对其他群成员应当予以治安管理处罚
【答案】ABD
